阿富汗戰爭慘敗 美國衰落論仍須畫上問號

撰文:蘇天澤
出版:更新:

8月15日隨着阿富汗總統流亡他國,美國扶持20年的阿富汗政府灰飛煙滅,20年前被美軍打敗的塔利班再次班師回朝,重新控制阿富汗政權。與此同時在喀布爾機場,美國在阿富汗人員倉惶逃離,讓人有感46年前的西貢時刻又再次上演。

美國國內,不少共和黨議員也對美國在阿富汗的潰敗十分不滿。參議院共和黨領袖麥康奈爾(Mitch McConnell)就將喀布爾「淪陷」比作「1975年西貢令人羞愧的時刻」。參議員薩斯(Ben Sasse)也表示,美國拋棄喀布爾撤離,是可恥的、西貢式的行動。眾議院少數黨黨鞭斯卡利斯(Steve Scalise)也說,這就是「拜登的西貢時刻」。

8月16日,美國士兵在阿富汗首都喀布爾國際機場站崗。成千上萬的阿富汗人衝到機場的停機坪上,希望隨美軍撤離阿富汗。(美聯社)

無疑美國在阿富汗的慘敗刺痛了不少美國人的神經,同時不可避免,美國在世界的霸權也因此遭到世人的質疑。法新社表示,阿富汗變天意味着「美國的形象散落一地」。新華社則撰文指出,「喀布爾陷落」標誌着美國霸權走向衰落的又一個轉折點。

看到美國在阿富汗戲劇式的失敗,大家感到了美國霸權衰落的現實,這很自然,也是事實。與20年前美國超強獨大的時代相比,今天的美國確實越來越無力維持其原有的全球霸權。20年前美國自信地宣示可以同時打贏兩場戰爭,而現在美國連自己一手扶持的阿富汗政權也無力維持,只能灰溜溜的撤軍,承認失敗。

美國的心態變了。雖然不少人還在努力強撐門面,但現實是白宮已經沒有了往日的雄心壯志與雄姿英發。從特朗普(Donald Trump)時代開始,美國即開始嘗試擺脱「世界警察」的責任,不斷強調美國第一,美國優先;減少美國對歐洲、日本、韓國、阿富汗等地區的安保責任。從阿富汗撤軍就是特朗普與塔利班會談後決定的,現在的拜登(Joe Biden)政府只是延續了上一屆政府的政策,並且做得更加決絕。

隨着中國國力的快速提升,美國越來越將注意力轉移到中國身上,對世界其他地區開始採取戰略收縮政策。在此背景下,美國不斷縮減自身力量在全球的佈局,似乎美國在走向霸權衰落。但美國真的會走向不可逆的霸權衰落嗎?現在下結論恐怕還為時尚早,因為歷史已經演示了另一種方向。

阿富汗戰爭以失敗收場,美國霸權遭遇新的挑戰。圖為8月16日,美國士兵在擠滿逃離人群的阿富汗喀布爾國際機場站崗。(美聯社)

今天美國在阿富汗的撤退,與1975年在南越的撤退有些類似。當時蘇聯在全球擴張步步緊逼,對美國造成很大的壓力。同時美國在越南的戰爭深陷泥淖,勝利無望,給美國社會帶來各種矛盾和問題,無奈當時的華盛頓政府不得不採取戰略收縮的政策,從越南撤軍。當時看美國的處境和選擇,也可以得出美國霸權衰落的結論;但十多年後形勢逆轉,美國經濟在1980年代實現繁榮,蘇聯反而因制度障礙走向崩潰,美國再次迎來霸權超強時代。

這樣的歷史會不會重演一遍?引人深思。當然,中國不是蘇聯,不會輕易崩潰(除非出現方向性錯誤),美國無法從中國的崩潰中收穫紅利。但美國還是美國,美國制度具有巨大的自我修復能力,它不會出現顛覆性錯誤(雖然也許有接近顛覆性的錯誤),並且能夠一次次走出危機,創造更加輝煌的未來,這是美國200多年的發展史得出的結論。

經過一段時間的戰略收縮和休養生息後,不排除美國會再次創造新的發展奇蹟,畢竟全球的頂尖人才都在往美國跑。說到底,決定國運的還是制度和人才,哪裏有好的制度和好的人才,哪裏就會永遠立於不敗之地。

雖然美國的種族、槍支問題很嚴重,但美國很難出現蘇聯式的崩潰。美國200多年的發展史已經證明,這些問題不會阻礙美國進行新的科技創新,當然它們也無法阻止美國克服困難,再次實現繁榮發展,「再次偉大」。中國應該明白,美國是一個有韌性的國家,它在任何時候都可能蓄勢再起,任何輕易否定美國的結論,或許都應該在後面打一個大大的問號。