美國同意援助烏克蘭F-16戰機,俄羅斯的警告還管用嗎?

撰文:杭子牙
出版:更新:

在烏克蘭及部分歐洲國家努力下,關於向烏克蘭軍援F-16戰機的一事,最近有了新進展。

5月21日,拜登在G7峰會期間宣佈對烏克蘭再提供3.75億美元的最新軍事援助,並同意歐洲向烏克蘭提供F-16戰機。

開戰以來,烏克蘭多次呼籲歐美提供F-16戰機支持,以解決制空權問題,但是因為美國擔心烏軍方會用戰機對俄羅斯本土目標發動攻擊,導致戰爭失控,始終未給與明確承諾。

本月早些時候,由46個國家組成的歐洲委員會領導人在冰島舉行峰會,有關國家(主要是英國和荷蘭)表示希望能建立一個「國際聯盟」以幫助烏克蘭獲得F-16戰鬥機。美國也未做明確回應。

這次拜登明確表示同意歐洲向烏克蘭提供F-16戰機,將是開戰來歐美軍援的一個里程碑事件。

F-16戰機有強大的空戰和對地打擊能力,相對於俄羅斯戰機具有顯著性能優勢,並且適用所有北約武器,包括先前為烏提供的AGM-88高速反輻射導彈、JDAM遠攻炸彈等。

A U.S. Air Force F-16 jet fighter takes off from an airbase during CRUZEX, a multinational air exercise hosted by the Brazilian Air Force, in Natal, Brazil November 21, 2018. (REUTERS)

假如烏克蘭獲得F-16,其戰力將獲得飛躍式提升,可以極大彌補烏克蘭在戰場的空中劣勢,阻止俄羅斯通過飛機和導彈對烏克蘭境內目標進行軍事打擊,並對俄羅斯空中和地面部隊構成威脅,甚至可能瓦解俄羅斯在局部戰場的制空優勢。一如「海馬斯」多管火箭砲(HIMARS)對地面戰場給俄軍造成的被動局面。

不過,F-16戰機非常複雜,操作訓練及履行供應手續都需要時間,什麼時候能投入戰場發揮作用還是未知數。一般情況下,接受過俄式戰鬥機訓練的飛行員駕駛F-16戰鬥機需要4個月左右的訓練。

同時,美國雖然同意為烏克蘭提供F-16戰機,但同時也表示,烏克蘭必須保證F-16只能用於本土防衛作戰,不能越境打擊俄羅斯國內目標。

另外,歐洲國家到底能援助烏克蘭多少架F-16戰機,援助的是什麼版本(數量太少或版本太低意義不大),還尚不明確。

儘管如此,對於美歐援助烏克蘭戰機一事,好不容易才獲得空中優勢的俄羅斯,仍然做出了強烈反應。

俄羅斯外交部副部長格魯什科21日在回應此事時表示,如果西方國家向烏克蘭提供F-16戰機,將會給他們自己帶來「巨大風險」。

塔斯社引述格魯什科的話稱,「我們看到,西方國家仍在堅持讓(衝突)升級,這給他們自己帶來了巨大風險。」他表示,「我們有一切必要手段來實現我們設定的目標。」

烏克蘭局勢:2022年2月17日,一名美國空軍飛行員在羅馬尼亞一空軍基地指揮一架分配給予第480戰鬥機中隊的F-16戰機。(Reuters)

不過回顧開戰以來雙方的互動,俄羅斯方面的類似警告基本上都沒有意義,從結果看,俄方也沒有做出更有力的震懾性回應。

月初,克里姆林宮遇襲,梅德韋傑夫曾表示,這一事件讓俄羅斯別無選擇,「只能從肉體上消滅烏克蘭總統澤連斯基及其集團」,現在看似乎也只限於口頭威脅。

今年1月,美、德等國向烏克蘭提供M1和「豹」式(Leopard)主戰坦克,俄羅斯也做出過劇烈反應,向歐美發出過戰爭威脅,梅德維傑夫等聲稱這相當於德國直接參戰,德國將付出慘重代價,但事後什麼事也沒有發生。

另外,在北溪管道被炸毀、克里米亞大橋被炸、俄羅斯本土遭到不明來源小股部隊滲透襲擊後,俄羅斯均發出過警告威脅。

再往前追溯,在戰爭初期階段,針對美歐軍援,俄政府和軍方高層曾多次向烏克蘭和西方發出警告,甚至還多次發出過核戰威脅,在遭到各國反對後,最後都不了了之。

所以,俄羅斯的警告到底管不管用,恐怕不能只從莫斯科說了什麼來判斷,還要看它行動上能採取什麼實質回應。