法院命解鎖疑犯手機助FBI 蘋果拒從 專家:奧巴馬批華顯虛偽

撰文:陳駿豪
出版:更新:

美國2015年12月加州槍擊案,槍手法魯克和妻子殺害14人,其間法魯克疑使用蘋果手機。美國地方法院應司法部提請,下令蘋果公司解開法魯克手機的加密設定,方便聯邦調查局(FBI)跟進。蘋果行政總裁庫克(Tim Cook)發表公開信,指法令威脅用戶私隱,形容做法「史無前例」,表明拒絕執行。

美國法院下令蘋果協助解開槍手法魯克手機,蘋果拒絕執行。(路透社)

FBI要求蘋果降低解密難度

FBI要求蘋果調整法魯克的手機加密設定,方便調查人員可無限次測試密碼,要求測試期間,資料不會刪去。蘋果手機設定錯誤輸入密碼達10次,用戶資料便會自動加密,甚至蘋果都不能取回資料,增加FBI調查人員解碼難度。

FBI又要求蘋果研發系統,令調查人員加快測試密碼的速度。法魯克的手機密碼是4位數,密碼組合可達1萬個。

庫克形容司法部做法形同入侵用戶個人私隱。(路透社)

庫克:司法部做法危險

然而,蘋果行政總裁庫克在致用戶的信內,直斥美國政府做法,威脅用戶的私隱。庫克信內稱,美國政府要府蘋果開發新系統,避開既有的安全設定,要求形同「入侵」(Hack)用戶系統,企圖「破壞」多年來保障用戶私隱安全的寢計。

庫克又指,美國司法部尋求法院頒下法令(All Writs Act),為調查槍擊案,大開法度,忽視用戶私隱,做法「危險」。蘋果若執行,政府能截取通訊,醫療紀錄、理財資料,期間用戶全不知情,法令太過,侵犯個人私隱。美國法院讓蘋果5日內提出上訴。

自2013年美國國家安全調查人員斯諾登,揭破美國國安局秘密監控民間通訊後,不少資訊科技公司都加密資料,強化網絡安全系統。蘋果公司的系統設計,保密相當嚴謹,外界普遍對系統所知不多。今次風波除了引起法律和保障私隱的衝突,同時點出問題:究竟蘋果會否屈服於華府壓力,作出上述舉動,降低私隱安全的門襤?

事實上,去年3月,奧巴馬才就中國推動立法,強制美國企業要向中國政府呈交可讓當局追蹤產品用戶的機制,親自向習近平提出抗議。美國科技界關注人士Greg Nojeim直言,「試想像美國法院下達一如中方強制要求的命令時,(奧巴馬之前的)抗議是多麼的虛偽?」

美國人權律師Carly Nyst也認為,若美國今次為聯調局開出先例,全球其他政府也將認為,要求蘋果等公司「配合」留下後門也將是理所當然。

(綜合報道)