入境禁令反向恐怖主義助攻 Chomsky：ISIS最佳的招聘方法
撰文：黃家欣
出版：更新：
夏威夷聯邦法院叫停美國總統特朗普的「入境禁令2.0」，特朗普表示裁決令美國人勢弱，揚言會盡可能上訴，告到最高法院。美國著名學者、麻省理工學院榮休教授喬姆斯基（Noam Chomsky）今年2月初接受訪問時，特朗普還未推出「入境禁令2.0」，當時喬姆斯基就表示特朗普的入境禁令是ISIS最佳的招聘手段。
美國著名學者、麻省理工學院榮休教授喬姆斯基表示，特朗普的入境禁令是ISIS最佳的招聘手段。
今年2月喬姆斯基在亞利桑那大學公開訪談中，被問到特朗普在核武及氣候變化上的取向問題，喬姆斯基表示，特朗普在各種議題上反覆無常，唯獨在氣候問題上始終堅持：「除了令氣候變化問題變得差，不會做任何事。」但在核武問題上則難以預測。
向7國人士發禁足令 增加恐怖活動威脅
喬姆斯基指特朗普的政策難以估計，他形容特朗普對7個國家實施入境禁令是「瘋狂」：「我們不能接收入境人士，幾乎所有分析師都指出明顯一點：這只會增加恐怖活動的威脅。這為恐怖活動鋪下基礎。」他將此比喻為在阿布格萊布、巴格拉姆及關塔那摩的虐囚事件，指是殘暴行為：「對於蓋達及ISIS來說是極好的招聘手法。」
維護國家安全？只是幌子 特朗普「衰多口」被法官質疑禁令動機入境禁令再受挫！生效前全美叫停 特朗普質疑法官動機、揚言上訴特朗普退出TPP 環太平洋國家承諾繼續自由貿易特朗普預算提案 國防國安成大贏家 國務院環保局預算均削約3成
不禁沙特 疑因商業利益
喬姆斯基說：「現在你不是禁絕了整個穆斯林世界，你是禁止了7個國家，這7個國家卻不需為任何一次恐怖襲擊負責，那是他禁止了的國家；但你遺留下真的需要負責任的那些國家，如沙特阿拉伯。沙特阿拉伯是極端伊斯蘭聖戰組織宣傳及融資等的中心，你不能觸碰他們，因為商業利益，同時他們又有石油之類。」
他引用《華盛頓郵報》的報道：「《華盛頓郵報》的一篇文章指出，我不知道是不是笑話，禁令名單上的國家都是特朗普沒有商業利益在當地的國家，可能是這樣。正是這種難以預測、狂妄自大、神經過敏的瘋狂，才最令我擔心，較他的聲明更令人擔心。」他總結，至於在氣候變化問題上，就沒有任何說話可說。他完全是直截了當。」