嫌零用錢少江蘇大學生六折賤賣房屋　事後反悔被買家告上法庭

江蘇一名大學生因為零用錢不足，就瞞著父母將自己名下的一個住宅單位以320萬元人民幣賣出，但那個單位市值約550萬元。
及後該名大學生與父親商量後才知自己犯下大錯，於是想撤銷賣樓合同，但就被買家告上法庭。

小鄭是江蘇一名有父蔭的大學生，2015年7月父母斥資300萬元購買了一個約200平方米的單位，並將寫上兒子的名字。不過小鄭卻並未珍惜，反之覺得平時父母給的零用錢太少，於是動起賣房的念頭。

為賣樓謊稱母親患病

他在2016年通過朋友介紹，聯絡到買家沈先生來看房，期間小鄭謊稱母親患病急需賣房，又指自己的年齡是26歲。最終雙方經過一番討價還價，決定以320萬元成交，沈先生支付5萬元訂金，雙方並簽訂買賣合同。

小鄭在一周花光5萬元的訂金，然後才將賣房一事告知父親，並自以為售價較一年前父親買入時多20萬，認為售價合理。但實際小鄭的這個單位目前價值已高達550萬元，他自己也馬上後悔了。父子商量後不願繼續履行合同，於是買家沈先生將事件訴至法院。

要求法院撤銷合同

小鄭表示自己剛成年，行為極其草率，其父親亦指兒子從小思想單純，在沒有告知父母、不知道實際房價，也未做任何市場調查及准備工作的情況下簽了合同，屬於顯失公平的合同，請求法院判令撤銷合同。

但法院認為買賣雙方磋商的過程中，買家沒有欺詐、脅迫等行為，而與之相反，小鄭卻故意編造年齡、謊稱母親生病來出售房屋。為尊重契約精神，法院不予採信小鄭提出的「以顯失公平為由撤銷房屋買賣合同」，判決雙方簽訂的合同合法有效，但由於買家願以評估價購買涉案房屋，最終該個單位扣除訂金後，以460萬元成交。

網友熱議：

既然是父母買的房為甚麼只寫兒子一人的？這父母有欠考慮，並不是說這個兒子本質不好，年輕氣盛社會閱歷欠少，難免會做出不理智的事情，作為父母那怕保留10%的產權股份也是好的，至少可以在關鍵時刻起到制約作用！
富不過三代，可能就要栽在這個傻兒子手上。
一個大學生也不是孩子，這法律常識你不懂嗎？

（新晚報）