【米蘭時裝周】浪漫‧混雜 新面貌
撰文：黎偉麟
出版：更新：
（Getty Images）
【米蘭時裝周】Giorgio Armani 優雅黑夜【米蘭時裝周】Salvatore Ferragamo 歡樂頌【米蘭時裝周】Bottega Veneta 女性化的剛勁【米蘭時裝周】Moschino 被燒焦的時尚反擊
米蘭時裝周向來予人感覺較商業化，款式變化不大，甚至過於穩陣，時裝迷經常感到沉悶。或許因為近年全球經濟暗湧處處，就連金磚五國等新興市場亦開始不景氣，所以意大利這個古老時尚王國亦必須求變，涉及不同層面和範疇，比如因應氣候改變和科網潮流而作出的商業策略改革，最根本的時裝美學亦不得不轉變，否則無法滿足消費者永遠追求新鮮感的慾望。
意大利畢竟是文藝復興（Renaissance）的發祥地，故此今季在米蘭發生的時裝美學改革中，我們不會看到比利時與北歐的前衛概念，也未必有紐約和倫敦的街頭元素；就算有改變，也是從古典文化或現代主義藝術之中再生出的浪漫、不羈與頹廢。以政治不正確的浪費和過度裝飾，換來支撐生命的虛榮感。讓我們一起重溫今回米蘭時裝周的裏豁出去，在愈來愈膚淺和只講實利的世界中，重新肯定浪漫的美學價值。
斗篷（Cape，即開胸款式）乃時裝中最浪漫的款式之一，今季眾多品牌都有新演繹，從Gucci的荷葉邊，到Prada的皮草版本，皆極具戲劇感。放眼歐美和日本，冬日時份，戶外天氣寒冷，室內備有暖氣，斗篷既能保暖防風，亦能容易除下，是非常實用的禦寒衣物，然而不太適合香港氣候，莫怪乎，香港的城市景觀愈來愈醜。（左起）Salvatore Ferragamo、Prada及Gucci。（Getty Images）
Gucci的Alessandro Michele，無論個人還是其設計，皆長期懷著70年代的舊，但他的手法和當年Tom Ford，或者現時的Hedi Slimane都有所不同。Michele的作品較之更迷幻外 ── 有人取笑他的Gucci是嗑藥版本的Saint Laurent，而且多添一份幽默玩味。且看這件Trompe-l'œil斗篷，遠望如結了蝴蝶領，衫身亦掀起來。（Getty Images）
社會日漸講求動物權益，製作和穿皮草都變得愈來愈政治不正確，然而時裝界並不大理會，今季米蘭就有大量皮草款式，或全身或點綴，從永恆皮草世家Fendi，到不按潮流章法的Marni。葉劉和夏蕙姨近日穿著皮草都惹來爭議，但兩人截然不同的回應，外界也各有評價，說到底，品格決定風格，而非純粹物質層次的差別。（左起）Prada、Marni、Fendi。（Getty Images）
北歐的簡約風格席捲全球，由雜誌《Kinfolk》推崇，清新樸素的生活風格（雖然是美國人出版，但是靈魂非常北歐）和瑞典COS的簡約風極受歡迎，可見一斑。但是位處南歐、氣候較溫暖的意大利人始終深愛繁花似錦、色彩斑斕的Maximalism（Minimalism的相反）。2016的秋冬系列，一眾米蘭設計師並不打算放棄充滿熱情的色彩打扮，紛紛以春夏常見的Color blocking手法放諸新裝之中，拒絕沉悶和平淡。（左起）Marni、Salvatore Ferragamo、Gucci、Max Mara。（Getty Images）
拒絕平庸的人都喜愛發夢，本季米蘭時裝周最不切實際和夢幻的當數Dolce & Gabbana和Moschino；前者將西西里風情結合童話主題，稚氣十足的熊仔和水晶燈繡在裙上，後者直接將大型水晶燈穿上身，或用鐵鏈裝飾，拼湊出如同骷髏骨的視覺效果。這樣離地的夢幻設計有何用？那怕穿不成也至少能刺激我們的想像力吧？！世界改變發展所依賴的正是這種無用之用呢！（左一至二）Moschino；（左三至四）Dolce & Gabbana。（Getty Images）
今季狀態大勇的Prada，是今季無用之用的另一代表。奉行「More is more」，裝飾上再加裝飾，卻毫無違和感覺。Miccia Prada在大衣上另加衣領，在連身裙上加束胸衣（Corset），在手袋皮帶上加迷你行李箱和鎖匙裝飾；Accessorize your accessories，好處是賺完一筆再賺一筆。（Getty Images）