譴責鄭松泰議案遭否決 鄭保得議席 郭榮鏗投訴李慧琼亦違國旗法

撰文:
最後更新日期:

熱血公民立法會議員鄭松泰前年在會議廳倒插國旗和區旗,立法會今天審議由謝偉俊提出的譴責動議。民建聯主席李慧琼批評,鄭松泰公然倒插國旗,並非一時貪玩,而是刻意表達對國家否定的態度,加上他在宣誓時「加料」,而其著作《由本土民權到建邦立國》,明顯是否定《基本法》,故認為鄭不適合當立會議員。

李慧琼在席前插上國旗和區旗,公民黨法律界議員郭榮鏗指,根據法例,國旗同時擺放了,需高於區旗,指李慧琼同樣已違法,惟立法會主席梁君彥拒處理,並稱:「唔需要你提醒!」

議案在五時半完成辯論,最終以39票贊成、25票反對、0票棄權,譴責動議被否決,鄭松泰逃過一劫。

鄭松泰在2016年10月,於立法會會議廳內倒放建制派議員座位放置的中國國旗及香港區旗裝飾品,因而被控公開及故意以玷污的方式侮辱國旗及區旗。(資料圖片)

熱血公民立法會議員鄭松泰前年在會議廳倒插國旗和區旗,被控侮辱國旗罪和區旗罪,兩罪成立共罰款五千元。而謝偉俊對鄭提出的譴責動議,經過一年多的調查後,今天提上大會審議,若在場三分二議員通過動議,鄭松泰將失去議席。

民建聯主席李慧琼批評,鄭松泰公然倒插國旗,並非一時貪玩,而是刻意表達對國家否定的態度,加上他在宣誓時「加料」,而其著作《由本土民權到建邦立國》,明顯是否定《基本法》,並有計劃推動自決,故認為鄭不適合當立會議員。

民建聯主席李慧琼批評,鄭松泰公然倒插國旗,並非一時貪玩,而是刻意表達對國家否定的態度。(張浩維攝)

李慧琼在席前插上國旗和區旗,兩旗擺放高度一樣,公民黨法律界議員郭榮鏗即場指,根據法例,國旗同時擺放了,需高於區旗,投訴李慧琼亦違反國旗法,立法會主席梁君彥拒處理,並稱:「唔需要你提醒!」

專業議政會計界議員梁繼昌表示,當國旗和區旗同時擺放時,國旗需高於區旗或放在突出位置。香港本土毛孟靜亦指李慧琼同樣侮辱國旗和區旗。

公民黨楊岳橋認為,議員去留要由選民決定,若褫奪其議員資格,會立了壞先例,將譴責動議變作多數派打壓少數派。(張浩維攝)

公民黨黨魁楊岳橋表示,公民黨不會支持議案。他指,雖然不認同鄭松泰的行為,不過法庭對其行為作出處分,褫奪其議員資格可謂「欲加之罪」。他又認為議員去留要由選民決定,若褫奪其議員資格,會立了壞先例,將譴責動議變作多數派打壓少數派。

工聯會陸頌雄則重提宣誓風波,他指很多議員宣誓「做騷」和「加料」,最嚴重的一次就是青年新政游蕙禎和梁頌恆「播獨」和「辱華」,令同屬激進派鄭松泰「不甘寂寞」,被鏡頭冷待,致他作出侮辱國旗和區旗的行為。

民建聯蔣麗芸指,鄭松泰「係咪覺得自己好威,自以為係英雄」。(張浩維攝)

案發時與鄭松泰糾纏的民建聯蔣麗芸批評鄭松泰罪無可恕,法庭裁定他有罪,但仍不知悔改,罪加一等,她又指鄭松泰「係咪覺得自己好威,自以為係英雄」,但實際上是香港人心目中和眼中的「狗雄」。

資深大律師湯家驊認為對方僅是不小心,沒有犯罪意圖,難以構成違法,相信只是「小插曲」。(資料圖片/羅君豪攝)

對於民建聯主席李慧琼在桌上放置國旗及區旗時,被公民黨郭榮鏗質疑對方違反法例,因國旗需高於區旗。

身兼行會成員的資深大律師湯家驊不認為對方行徑可入罪,認為李慧琼和鄭松泰事件的分別在於犯罪意圖。「我覺得議員如果不小心則沒有犯罪意圖,所以在犯罪意圖方面是決定性元素⋯⋯在這情況下,能入罪的可能性好小。第二,展示國旗區旗是意見的表達,亦可能受制於權力及特權法所保障。」

他形容事件僅是「小插曲」,又強調如果警方不認為李慧琼具有犯罪意圖,則即使沒有任何動作亦不能理解是「選擇性執法」。



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。