【專訪】捲「髮gel門」 馬逢國稱據理力爭:若知法例規定會遵守

撰文:潘希橋 林景輝
出版:更新:

立法會議員馬逢國日前在機場被搜出200克造型髮膠,不獲批帶上機,與職員爭辯期間表明議員身份,最終獲放行。
他接受《香港01》專訪時強調自己從沒有想過用「特權」,笑言髪gel「好緊要」,又指雖然自己並非貪靚之人,不過「僅餘的少數幾條頭髮都要處理㗎。」
對於機場保安公司展開內部調查,馬逢國稱對相關職員表示歉意,指整件事「並非我所希望見到」,但不評論保安公司展開調查是否小題大做。

這支就是馬逢國當日獲准帶上機的髮gel,為了這支髮gel,鬧出馬逢國被指用特權上機的爭議。(洪業銘攝)

自言髮gel是上機三寶之一

馬逢國捲入「髮gel門」事件,被指披露議員身份獲得特殊待遇,獲破例准帶超過某容量的「髪gel」上機。為了一枝「髪gel」據理力爭,難道這「gel」有什麼特別之處?馬逢國笑言非也,不過日常都習慣「gel頭」,直言它是上飛機必備的三寶之一,其餘兩樣則是專屬牙刷和鬚刨。

今次「gel頭」事件亦令人聯想起立法會議員葉劉淑儀2003年出任保安局局長時,其髮型被坊間稱為「掃把頭」,引起她的強烈不滿。當時葉劉在電台節目時曾發表名句:「如果我連髮型都捍衛唔到,又點捍衛香港治安?」

馬逢國說自己對髮型好隨便,但也不能馬虎,「僅餘的少數幾條頭髮都要處理㗎。」(洪業銘攝)

學葉劉捍衞髮型?

馬逢國亦為了「捍衛髮型」?他聞言否認,「我(對髮型)好隨便……但僅餘的少數幾條頭髮都要處理嘛……平時打理幾分鐘就出得門口。」

回應今次事件,他強調自己沒有想過要用「特權」,「其實如果立法會議員入機場,根本有VIP通道添……不過我都盡量唔用。」他指如果當時有職員向自己解釋是法例規定,他便會遵守,但當時對方只說是「規定」,「事實上我們都不是沒有經歷過,他們的規定經常都有調整……有時候鞋、皮帶都要脫,但之後又不用。」

馬逢國不評論涉事職員有否違反保安程序規定,但感覺上涉事職員其實是「做了更嚴格的保安程序」,因為他們進一步檢查了有關髮gel,確保安全無問題才讓他帶上機。(洪業銘攝)

覺打擾了林天福

至於他是否真的認識事件中出現過的另一名字--機管局行政總裁林天福,他就指的確認識對方20多年,但不算深交,偶爾會在活動上碰頭。他開玩笑稱,可能今次事件後,應該找對方說聲不好意思,因打擾了他。

向被查職員致歉

機管局回應傳媒查詢表示,經初步調查發現,涉事職員讓馬逢國的髮gel上機,在處理過程中沒有確切執行航空保安程序的相關規定,機場保安有限公司已按既定程序展開紀律調查。馬逢國回應指,不敢評論涉事職員有否違反規定,但感覺上認為涉事職員其實是「做了更嚴格的保安程序」,因為他們進一步檢查了有關髮gel,確保安全無問題才讓他帶上機。對於可能累職員受查,他稱,「好抱歉,不是我所希望見到。」

那麼,會否覺得保安公司展開調查是小題大做?馬說:「我唔識點評論。」

你可能感興趣