零售業進入熊市？ 有沒有誇大其詞？
雖然我不認同香港的零售業是熊市，但既然大型商場發展商的負責人說是熊市，那便暫時當是「熊市」。要令零售業有起色，業主可以減租，如減15%；當租金下跌了15%，產品的價格也可以下跌；若價格再下跌15%，那些貴價品在區內便更有競爭力……解鈴還須繫鈴人，認為零售業步入熊市的人，原來也是最有能力令零售業走出陰谷的人。
有大型零售商場的發展商主席說，香港的零售業進入熊市，對此我不表認同。
以股市標準分析 港零售是步入熊市嗎？
熊市是股市的名字，通常是指股市指數連續兩個月下跌20%或以上。如果以此為定義，再比較政府統計處發表的零售業銷貨價值，並未出現連續兩個月下跌20%，今年2月比1月，只是下跌了15%；3月又比2月下跌了6.2%，沒有連續兩個月出現下跌20%。即使在「珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物」類別，亦沒有出現此情況。
用政府統計處的按年模式比較，即是今年2月與去年2月比較，零售業銷貨價值下跌了20.6%，3月時已收窄至9.8%。當中「珠寶首飾、鐘錶及名貴禮物」和「電器及攝影器材」有連續兩個月多於20%的跌幅，前者的原因明顯，受內地經濟、打貪及鄰國貨幣貶值的影響，後者受新產品推出的日期影響，因此，極其量只可以說這兩個類別受到的打擊最大，仍然不是熊市。
股市上，又以250天的移動平均線作為熊市的標準，指數跌破了250天平均線便是熊市，而250天約是每年交易日的日數。
在零售業上，我們只有每月的數據，而沒有每天的數據，因此並不容易用上這定義，較為接近的，是按每年或每月的平均數計算，2004年至2015年，零售業的每年平均總銷貨額是3,507億元，2015年的銷貨額是4,752億元，與平均有25%的距離。因此也未算步入熊市，只是一項調整。
香港人不是無力消費 是不喜在港消費
兩個定義顯示零售業並未步入熊市，業界似乎是誇大其詞。我有不少朋友，他們有相當強的消費能力，普遍也會在旅遊時購物，這習慣與內地旅客不相伯仲，而他們更是有過之而無不及。這批人絕對有能力在全年的任何時間出外旅遊，而多是短程的，這由機場的航班愈來愈多，停車場愈來愈難找到泊位可以看出，很多人出外散心及購物，行李總是大包大包帶回來。
他們和我也感到在香港購物是物非所值，無論是價格及服務態度，與日本及台灣都有莫大的距離，而這一點，來港的旅客不會不知道，於是產生了內地旅客來港購買日用品的局面。購買貴價品的，則與香港愈來愈遠。
雖然我不認同香港的零售業是熊市，但既然大型商場發展商的負責人說是熊市，那便暫時當是「熊市」。要令零售業有起色，業主可以減租，如減15%；當租金下跌了15%，產品的價格也可以下跌；若價格再下跌15%，那些貴價品在區內便更有競爭力，再加上更好的培訓，令零售業的員工明白什麼是服務──不是他們一直以為對「財神」便好一些，對「非財神」便差一些的那種低檔及經不起時間考驗的服務態度。
解鈴還須繫鈴人，認為零售業步入熊市的人，原來也是最有能力令零售業走出陰谷的人。
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）