南海戰略宜「鬥而不破」 商賈網絡起關鍵作用
南海緊張局勢不斷升級，中美兩國和南海諸國就島礁填海、船艦航行等議題各執一詞；
那邊廂美國總統奧巴馬到訪越南，宣布解除對越武器禁運。
南海局勢如箭在弦，對香港充滿啟示。因為香港雖然在「一國兩制」下不享有外交權力，她仍可以巧妙運用民間網絡，在南海局勢起調和作用。
說到底，香港應察悉「鬥而不破」的原則。
南海局勢若失控 本港商貿民生勢受害
據統計，越南是香港的第九大貿易伙伴，2015年的貿易總額達160億美元，按年增長16%；出口總額達95億美元，是香港第五大出口目的地。越南在香港轉口貿易排行第五，超越德國和台灣，份額（約2%）僅在中美日之後。而中越兩國的雙邊貿易額達586億美元，相比幾年前有顯著提升。
南海局勢發展及東南亞政治的張弛，也會影響到貿易活動，例如2014年越南發生排華騷亂，港商在越投資也受到波及。值得一提的是，越南目前是香港產品的第五大出口地，也是香港食米的第二大供應來源。如果南海局勢失控，必然影響香港的商貿與民生。
開戰不智 傳統外交效益降 中越外交端看民間商賈網絡
歷史趨勢說明，發動任何規模的戰爭都是不智的，而且成本高昂。作為熱愛世界和平的公民，不主張任何形式的暴力。而傳統外交的邊際效益日益下降，民間影響力在全球化的舞台上嶄露頭角，民間商賈網絡對中越關係起微妙作用。
從供應鏈角度而言，現時越南是第二大向美國輸出鞋類服裝的經濟體，排名僅在中國之後。而越南本國生產能力不足，超過一半的紡織品原材料來自中國及台灣，價錢相對便宜，且鄰近越南生產線。為了維護北美貿易利益，美國主導的「跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議」（TPP）提供免除進口關稅等多項優惠，鼓勵越南轉為TPP成員國，進口原材料。很多廠商包括港商，紛紛轉移生產線至越南，靈活部署。
即使如此，香港的自由港地位極具價值，中越兩國現時仍要長期利用香港，把貨品轉口至美國及世界各地，並從香港取得大量製作材料，香港也擔當區域生產指揮與品質監控的工作。
民間商賈在中越關係作用不容忽視。除了創造就業、訂單機會，他們的人際網絡與商業觸覺也有助補足傳統外交的不足，適時向有關當局反映實際商貿需要，抗衡具有冒險性質的大國政治。縱使中越兩國有很多矛盾，雙方宜採取「鬥而不破」，適時採納民間智慧。
當我們用放大鏡看整體數字至微觀商貿活動，中越邊境的中小企與個體戶也是一種古老但有活力的民間網絡。他們因為中越兩國交惡而面臨更多邊境檢查，飯碗生計大受影響。這些民怨也可能成為一些事端的觸發點，但被決策者忽略了。當大家都注目海上局勢，意外往往會發生在意想不到的地方。
總結而言，南海局勢宜「鬥而不破」，我們不需要軍用潤滑油，就讓民間商賈適時發揮平衡和促用作用。在此大時代，香港可以通過「一帶一路」和「東盟自貿區」激活民間網絡，凸顯特殊地位。
參考資料：
紐約時報中文網 (2015)，中越關係惡化殃及民間邊境貿易：http://nyti.ms/1RmpqPd
工業貿易署 (2016)，2015年香港的主要貿易夥伴：http://bit.ly/25dsmr2
東方日報 (2015)，TPP條件：美要求越南減少從中國進口紡織品：http://bit.ly/1RmpY7G
越南人民報網 (2015)，中國香港成為越南大米的主要出口市場：http://bit.ly/1VgsjIn
駐胡志明市台北經濟文化辦事處 (2016)：http://bit.ly/245xKub
香港貿發局 (2016)，越南市場概況：http://bit.ly/1WeG9fy
（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）