日本人看香港　2047後可以不變嗎

我知道，這個主題很大，甚至太大，根本不是一篇短文能夠回答的問題。我只是想站在一個普通日本老百姓，從我與香港之間的交往經驗說一點感受。

記得第一次到香港是2009年，是從北京飛過去的，配合一名日本作家的採訪和調研。那時，我已經在中國大陸留學6年左右。後來，我也因參與電視節目、參加活動等原因常常到香港，那時候多從深圳到港。

與日本那麼相似的香港

羅湖口岸分隔香港和中國大陸，直至今天，在我眼裏，兩地依然是兩個不同的世界。空間的味道、程序規矩、人們的表情、舉措以及質素，都截然不同，完全是兩個不同的層次和概念。不過這也很正常，畢竟，一邊是屬於社會主義的陣營，而另一邊則是資本主義陣營，沒有說誰強誰弱，也沒有說誰好誰壞，但這就是我的感覺。

每一次從內地到香港，我都不期然產生一種被解放的安全感，一個很大的原因，是香港和日本之間存在着許多相似的地方。在生活上，兩地都講究公共空間的平等性和公平性，城市的規劃和社會的秩序已經形成了一套成熟的模式；在制度上，講究公民社會的透明度、言論自由和司法獨立，形成了一套合理的規範。除了我，大多數日本人對這樣的香​​港是抱有尊敬的態度，甚至是嚮往的：只要在香港，總能找到自己的影子。

我記得在2010年夏天的一個晚上，我在鳳凰衛視做完節目，已經是晚上11時，本打算由大埔「回」深圳，後來改變計劃，坐港鐵到香港島，先到蘭桂坊轉一轉，喝着啤酒，感受那裏的人和夜生活，然後在便利店買瓶水，散散步，最終走到能夠看到九龍半島的海邊，坐在長椅，被香港的空氣和氛圍吸引。不想離開，於是便在那裏被海風吹着「野宿」一晚。

那晚是一段難忘的記憶，亦建立了我與香港間的情感基礎。

與中國的磨合　跌撞中尋找自我認同

近年香港發生了一些情況，是正常的也是必然的。1997年香港從英國回歸中國，這是上層所安排的「頂層設計」，在此過程中，香港老百姓的想法被忽略，他們沒有選擇，只好接受這個現實，即使當時還無法知道這現實對自己來說，到底是好或壞。後來中國崛起，人力、財力、軍力等不斷擴張，影響力亦愈來愈大，當中也肯定有對香港的好處，但在發展方向和香港人自我身分認同的問題上，必然也發生掙扎。

「雨傘革命」也好，還是前幾天結束的立法會選舉也好，都是自我掙扎的一部分。日本媒體也報道了所謂「民主派」所佔的席位實際上超過了三分之一，「本土派」勢力亦有所擴大，這樣就可否決政府提出的一些法案。無論這是進步還是倒退，都要有心理準備，這種掙扎過程將持續很長一段時間。

我相信，在與北京政府打交道的過程中，如何重新發現自己，對香港社會來說是個具有跨世紀意義的大課題。（其實，對日本來說也一樣，中國這麼大的國家在崛起，任何地方的任何人，都會在與之碰撞的過程中，面臨自我認同的問題的，所以，香港朋友們不要感到孤立。）

2047後　香港能夠不變嗎？

我作為一個局外人，香港的事就不多說了，否則要干涉內政了。我只是在展望2047年，即鄧小平先生和戴卓爾夫人約定的日子到來的時候，香港會變成什麼樣子。因為，若不出意外，那時我應該還活着吧，所以還是會很在乎很關心。到時香港會被納入「社會主義陣營」嗎？北京為了迎合國際輿論，從來不將香港與「姓社姓資」拉上關係，屆時還會讓香港維持現狀嗎？還是在未來的30年之內，一國兩制已經會起變化？

我當然不知道，也無法預測。不過，我渴望，香港無論如何仍是香港，香港人仍是香港人。生活方式和制度設計是令人產生超越時空的認同和共鳴的，對於日本人來說，有着香港這樣的一個地方很重要，確實很重要。香港存在的意義，比其作為國際金融中心的地位深遠許多，我也相信，對於中國政府，以至整個亞洲地區來說亦然，所以，香港人不要放棄，香港的事也是大家的事。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）