【來稿】梁耀忠:泛民參選特首,只會增小圈子認受性

撰文:投稿
出版:更新:
妄想在特權階級的小圈子選舉中「造王」而換取對99%民眾有利、對大商家卻不利的政策,實在是緣木求魚。與其陪跑馬仔、變相增加小圈子選舉的認受性,倒不如鼓勵民眾投入社會抗爭,改寫未來。
梁耀忠
據報道,近日有泛民成員表示不排除參選特首。(江智鶱攝)

文:梁耀忠

近 5 年來,香港民怨不絕,梁振英必然是罪魁禍首!不過,小圈子選舉更是香港未來的緊箍咒。民眾對香港前途充滿焦慮不安,青年發展機會愈來愈少,工人勞碌一生卻未能安居樂業,前途問題不限於2047,更指向每一個打工仔的當下困境。2017特首選舉將至,除了建制派內部競爭,最近亦有傳媒報道,民協馮檢基有興趣參選特首,公民黨亦不排除民主派參選的可能。適逢雨傘運動兩周年,我們應總結過去民主運動的經驗,作為民主派應否參選特首的參考。

應爭選委席位 卻不應參選特首

雖然去年民主派議員團結否決政改,但是人大「八.三一」決定仍未撤回,真普選遙遙無期,只有1,200人的選舉委員會能夠投票選出特首。6名民主派功能組別的候任立法會議員最近組成「專業議政」,目標是取得選委會中的300個席位。縱然選舉制度不公義,但若民主派能夠取得愈多的選委會席位,便可得到更大的政治力量,阻礙梁振英連任。

梁振英上任至今,勞工政綱全面走數,標準工時立法無期,強積金繼續對沖、退休缺乏保障,更破壞香港的重要價值,只懂向中央獻媚、漠視民意。換特首不能解決香港的政治經濟結構問題,民主派不用成為「造王者」,卻應阻止梁振英連任,這是民意所歸。

姚松炎(左一)、郭榮鏗(左二)、梁繼昌(左三)、莫乃光(右二)以及邵家臻(右一),早前已結成聯盟,近日正名為「專業議政」。(資料圖片)

參選選委有其意義,但是民主派參選特首則不然。過去兩屆特首選舉,民主派先後有梁家傑、何俊仁參選,希望藉此推動政治理念,不讓獲中共欽點的候選人自動當選。然而,民主派參選並無勝算,市民亦心中有數。因此,兩人在當時的選舉民調中一直落後,推動理念的成效不大。

靠「造王」來改善基層、打工仔女權益這策略是必然失敗的,因為在現存的選舉制度下,當選人必然是保障資本家等統治階級利益的,妄想在特權階級的小圈子選舉中「造王」而換取對99%民眾有利、對大商家卻不利的政策,實在是緣木求魚。與其陪跑馬仔、變相增加小圈子選舉的認受性,倒不如鼓勵民眾投入社會抗爭,改寫未來。

與其花費精力造王 不如團結民眾抗爭

高官厚薪,難明基層艱苦,立法爭取標準工時遙遙無期。(李澤彤攝)

最低工資立法、放寬鼓勵就業交通津貼至十八區受惠、為低收入在職家庭提供補助作為第二層安全網,這些都是民眾團結主動爭取的成果,全憑民眾不放棄、團結爭取權益,逼使政府立法和改變社會政策。在未來,我們要堅持這條道路,並且要做得更好,與其將精力投放於「造王」,令大眾以為換了特首有一個新的希望,倒不如累積更大力量,令下一屆政府不得不向我們妥協。

基層民眾的前途問題,就是官商霸權入侵生活各個層面,領展、港鐵、租金、學費各個方面,均為巿民帶來沉重壓力,打工仔的飯碗不穩定,不公平解僱時有發生、外判與彈性合約不斷,工時更冠絕全球,打工一輩子,到晚年卻連退休也得不到保障,堪稱「三無打工族」——無福利、無將來、無穩定。當生活長期受到壓迫,民眾又如何有未來?團結民眾爭取權益,在每一個受壓迫的戰場,打破壟斷,始能改變政治經濟結構,為香港前途帶來出路。

「街工」自1980年代已提出「社區勞工化、勞工社區化」的主張,我們始終相信基層和勞工不只是「打工一族」,更具有改革社會的力量。我們應以此為本,力爭民主政制。

 

【編按:文章原題為「爭取選委席位 力阻梁振英連任 臭罌出臭草 民主派不應出選特首」,現題為編輯所擬。】

(文章純屬作者意見,不代表香港01立場。)
你可能感興趣