西九故宮的政治任務

朋友傳來我咸豐年前的舞台表演片段，那是 2005 年《東宮西宮之西九龍皇帝》。
我模仿電話語音訊息，諷刺西九文化區的公眾諮詢只是一場戲，你跟着錄音指示狂按數字，按來按去最終都只能支持單一招標。
那些年我沒打算從政，更諗都無諗過 11 年後的今天，居然仍要在立法會質詢西九發展。

在曾蔭權年代，我們還會嘲笑政府假諮詢。今天林鄭月娥可能獲皇袍加身，忽然宣布西九文化區興建「故宮文化博物館」，無須諮詢明年動工，預計 2022 年落成。2022 年，不正正是香港回歸 25 周年嗎？中國共產黨從來容不下純文化和純藝術，一切決定都要為政權服務。

當林鄭月娥以香港政務司司長的身分，跟單霽翔在北京記者會宣布西九故宮的計劃時，我看着新聞只覺不寒而慄。難怪黃子華說香港令人笑唔出，因此要暫別棟篤笑了。

林鄭處理手法極可疑

北京故宮博物院的典藏價值無容置疑，於西九興建故宮博物館的提案本來很值得社會討論，問題出於林鄭月娥的處理手法極可疑，直至她鬼拍後尾枕表明因為項目涉及中央和不同部委，假如諮詢過程出現反對意見「會非常尷尬」，更叫人肯肯定她借「故宮」「邀功」的意圖。

林鄭不希望反對意見會令誰「非常尷尬」呢？說穿了不就是中央，為了避免中央難堪，林鄭懶理《西九文化區管理局條例》第 19 條有關西九管理局須就發展或營運文化設施諮詢公眾的規定。

林鄭月娥一周內兩度訪京，29 日出席故宮文物醫院、故宮教育中心和建福榜揭幕典禮致辭時主動提及，一星期來兩次故宮，是因為「故宮的魅力是沒有人能拒絕」，裝出一副熱衷文物的樣子。

事實上香港本土的珍貴文物，有許多甚至危在旦夕，遠的不說，中環閣麟街「背靠背」唐樓遺址可能建於 1879 年，竟不獲古諮會評級，面臨被拆卸命運，幾時聽見司長出一句聲？沒有人能拒絕的究竟是「故宮的魅力」還是「權力的魅力」，林鄭月娥心知肚明。

我們以前還有餘地嘲笑西九文化區是地產霸權分餅仔的幌子，今天居然看着西九成為香港高官的媚共工具，還有誰可以笑得出？

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）