【七一遊行．有片】林榮基不再免於恐懼 港人願「不用再上街」
每年七一，港人各有自己的方式渡過這一天，有人樂享天倫，有人無懼酷熱暴雨上街遊行向政權說不。各有所選，反映港人核心價值，自由。
但今年，卻有一個人的遊行自由，因面對未知恐懼慘被剝削。銅鑼灣書店五子失蹤案，店長林榮基爆出在內地遭拘禁的內情，揭示中共越境打壓港人的言論自由。曾籲港人七一上街遊行的他，原應允民間人權陣線負責帶領遊行隊伍，惜最後一刻因人身自由受威脅而被迫缺席。
港人失去免於恐懼的自由，這就是回歸十九年以後我城的真實寫照。「無形之手」再次觸碰港人底線，激發11萬港人走上街頭，以汗水繼續守護民主自由。
林榮基臨時被迫缺席
下午3時22分，無懼烈日當空聚首維園的港人，在陰晴不定的酷熱天氣下，徐徐由球場出發，往金鐘夏慤道走去。有人以紙扇撥涼，有人卻懶理滿頭大汗，扶老攜幼，以緩慢卻堅定的腳步，在柏油路上一步一步走向終點。
今年七一遊行，主題為「決戰689，團結一致，守護香港」，主辦單位民陣原本決定，由三位曾於內地被拘禁的港人帶隊，包括時事評論員程翔、民運人士劉山青及銅鑼灣書店店長林榮基，不過，及至中午卻忽然傳出消息，林榮基因感到人身安全受威脅無奈缺席。民主黨何俊仁如此向傳媒交代：「林榮基指發現被跟蹤，覺得非常不安，甚至擔心人身安全，故決定不出席今天遊行。」
市民名人力撐
白色恐怖突然來襲，曾被內地拘禁的程翔如此解讀——林榮基「缺席」代表他已失去免於恐懼的自由，香港人應更勇敢站出來，拒絕不正常的政治生態，「這不是一國兩制的問題，而是香港人的安全感問題」。程翔續指，自己曾呼籲林榮基應獲24小時保護，但卻未有得到正視，為此感到同情及惋惜。
雖然林榮基要活在惶恐當中，但他走的雖然崎嶇卻不孤單，受林榮基冒險自爆拘禁過程感染，藝人王宗堯選擇上街力撐林榮基，呼籲市民要站出來，「港人唔信政府同警察可以保護到林榮基，所以市民要企出嚟保護佢」。女藝人周家怡亦直言七一是象徵香港仍有言論和表達自由，「仲可以行就要行」，珍惜自由的空氣。
同志平權組織「大愛同盟」成員兼藝人黃耀明亦指，林榮基為一介平民，卻因驚恐而無奈不能發聲，這是一個文明社會不應該出現的，唯有港人團結才可擺脫恐懼。何韻詩亦呼籲港人企硬，明知站出來發聲會有代價，但也要堅持，因為未來港人有可能會失去這種自由。
民陣統計：11萬人上街 警：高峰期僅1.93萬人
除了關注林榮基事件牽涉到一國兩制及民主自由，遊行隊伍中亦有不少人關注各類民生問題，例如全民退保、標準工時、689下台、向特權說不、BOYCOTT（杯葛）TSA、醫委會改革事件等，各式各樣直幡及標句字眼，滿佈遊行路線兩旁，更有醫護人員及司法界代表現身。至晚上7時許，龍尾終抵達終點金鐘夏愨道政府總部，七一遊行歷時4小時告終。
今年七一，林榮基事件被視為遊行的催化劑，民陣於晚上7時許宣布，今年七一遊行人數為11萬，是繼03年50萬人上街推倒23條惡法後第7高，亦較去年4.8萬人增多。不過，不少人都感到遊行隊伍較去年疏落，而警方發言人亦指，有1.2萬人從維園出發，最高峰時期則有1.93萬人。
面對遊行人數統計的質疑，民陣召集人岑子杰解釋，大批市民拒絕進入維園，故維園內人少並不代表整體遊行人數少，他強調大會工作人員分別於於灣仔、銅鑼灣及金鐘設站點算人數，並指參與人數之多，已反映市民充滿憤怒及無奈，真正要反省是政府。
