連登仔搭西鐵飲水 被老人提示不准飲食 網民不同意:飲水係人權

撰文:
最後更新日期:

搭港鐵要注意的事愈來愈多,不單關愛座要小心坐,搭車時飲啖水都會惹來風波。有連登仔發帖指昨搭港鐵時口渴,「打開水樽飲咗兩啖清水」後被一位老人拍膊頭,指示他港鐵上不准飲食,令他勃然大怒,發帖狠批老人。

帖文引來網民熱論港鐵能否喝水,有人直指港鐵早表明站內不得飲食,因飲水被發警告早有先例;但亦有網民指港鐵條例並不合理,認為飲水是基本人權不應剝奪,嘲諷「即係想飲水要舉手問問職員」。

有連登仔昨日發帖指自己搭地鐵時口渴,「打開水樽飲咗兩啖清水」後竟被一位老人拍膊頭,指示他地鐵上不准飲食。(連登討論區截圖)

樓主指昨日約下午4時乘搭西鐵,上車後感到口渴,故「打開水樽飲咗兩啖清水」。怎料過了兩個站後,鄰座老人臨落車時突然拍一拍樓主,指一指「不准飲食」的宣傳牌後便離去。樓主無名火起,認為當日酷熱天氣警告生效,飲水應是人之常情,指「地鐵係X街會捉人飲水」,惟老人並非職員不應多管閒事。

帖文旋即引起熱議,有網民就「不准飲食包唔包括飲水?」提出疑問,引來激辯,有人留言認為老人做法並無問題,只是輕拍提醒並非指罵,「講明不准飲食,X飲水又唔得」。

+2

有網民亦以早年新聞為例,指早於2015年時已發生過類似事件,有人因在荔枝角站內飲水,被港鐵發出違反香港鐵路附例警告通知書,再犯可被罰款2000元,認為「唔係清唔清水問題」,若每人手持非透明水樽飲透明飲品,只會造成執法混亂,只因「好難判斷係咪真係清水定透明飲品」。

另外有留言質疑附例中「beverage」一字在英文定義上並不包括清水,認為飲水並無問題;惟有人則指出港鐵已曾清楚解釋禁止飲食條文的定義包括清水,亦有在上年提出修訂附例時強調不准飲食的條文依舊,如乘客因身體不適等原因需要飲水,可向港鐵職員求助。

+7
+6
+5

不過有網民認為縱條例有清楚指引禁止飲水,惟背後意義卻是無理,指擔心水會弄濕車廂是無稽之談,「落雨你成個車廂都係水啦,你禁埋帶遮啦不如」;有人則以其他國家為例,指倫敦地鐵甚至出指示及海報提醒乘客天氣炎熱,鼓勵他們多飲清水;而日本人甚至在地鐵上食飯都無人理會,一切都只是自律與否的問題。

亦有人留言指出飲水是基本人權,加上附例以英文作準,而「beverage」一字在英文定義上的確不包括清水,港鐵無權自行解釋及改變定義,認為若禁止飲水則是違反人權,嘲諷「即係想飲水要舉手問問職員,咁班職員一定好忙啦」。

(連登討論區)



X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。