【選委戰】最少80人具明確中資背景 中旅中銀影響力或勝長和滙豐
主宰誰人擔任下屆特首的選舉委員會將於12月11日舉行選舉,扣除461名無需選舉的宗教界、自動當選選委和當然選委,1,239名候選人將於當天競逐733個席位。
《香港01》分析1,700名候選人和當選選委的背景,發現至少80人與中資機構有關,其中已有44人率先晉身選委,將代替港人選特首。有學者認為,在港中資機構無處不在,實際數字或被低估。
從經濟融合到主動參政
主權移交廿載,在港中資機構逐漸取代外資和港資機構,對本港經濟的影響力與日俱增。同時,中資亦涉足香港政治,不時傳出中資機構在選舉中呼籲員工票投愛國愛港候選人外,不少具中資機構背景的代表亦參選選委,代港人票選特首。
中資財團主攻工商金融界別
中資選委80人中,有58人(72.5%)集中在以公司票為主的第一界別。中資大軍如招商局、越秀集團、交通銀行、中信、華潤等亦派員搶灘各界別分組。專為駐港中資機構而設的香港中國企業協會,16名中資企業代表已率先自動當選。上屆只有19人競逐18席位的保險界,今屆有多達29名競爭者,當中有9人來自中資財團,中國太平和中銀集團分別派出3人參選。體育、演藝、文化及出版界的出版小組,更有近半候選人與由中聯辦任股東的聯合出版集團有關。
港中旅劍指12席
主要在港經營旅行社和酒店業務的中國港中旅最為積極,有多名代表進軍旅遊界和酒店界。中旅社董事長盧瑞安、銅鑼灣維景酒店總經理郭永祥等4人已循中企協和全國人大身分晉身選委。旗下的信德中旅船務投資有限公司亦派出何超鳳和陳國盛兩人參選地產及建造界和航運交通界。此外,中旅社三名員工潘國華、顏尊亷和姚柏良同時兼任區議員,亦出選港九各區議會界別分組。如全數當選將坐擁12票,比長和系預計9票還多。
身兼九龍城區議會主席和中旅社證件業務部業務總監的潘國華解釋,中旅社鼓勵員工多參與社會事務,例如做義工和探訪等,參選區議會和選委會亦是其中一個途徑。若當選選委,屆時中旅社不會干預任何決定,提名和投票取向會根據其港九區議員團隊的準則。
中旅社相關選委參選名單(12人出選)
界別分組 | 背景 | 參選人/當選人姓名 |
港九各區議會 | 中旅社證件業務部業務總監 | 潘國華 |
港九各區議會 | 中旅社原部門助理總經理 | 顏尊亷 |
港九各區議會 | 中旅社副總經理 | 姚柏良 |
航運交通界 | 信德中旅船務投資有限公司執行委員 | 陳國盛 |
酒店界 | 九龍維景酒店總經理 | 吳錦鴻 |
旅遊界 | 中旅社副總經理 | 吳熹安 |
旅遊界 | 香港中旅航空服務有限公司董事 | 陳立志 |
地產及建造界 | 信德中旅船務投資有限公司副董事總經理及財務總監 | *何超鳳 |
香港中國企業協會 | 中旅社副總經理 | *辛聰金 |
香港中國企業協會 | 銅鑼灣維景酒店酒店總經理 | *郭永祥 |
全國人民代表大會 | 香港中旅國際投資有限公司董事長 | *王敏剛 |
全國人民代表大會 | 中旅社董事長兼執董 | *盧瑞安 |
*已當選
中銀影響力或勝滙豐
為香港社會作出「實質貢獻」的還有中銀集團。中銀在港主打金融、銀行和保險業務。中銀香港信託董事長兼前立法會議員吳亮星以人大身分成為選委。另外,有7人已循金融界和中企協自動當選,他們分別是中銀不同部門如工商金融部、法律服務中心、分銷網絡和資訊科技部的總經理。中銀保險業務亦有派4人參選保險和金融服務界,如全數當選將坐擁12票,影響力猶勝具匯豐背景的最多7票。
中銀集團(12人出選)
界別分組 | 背景 | 參選人/當選人姓名 |
保險界 | 中銀集團保險財務管理部總經理 | 周炳輝 |
保險界 | 中銀人壽董事及保險業務顧問 | 蔡中虎 |
保險界 | 中銀人壽執行總裁 | 老建榮 |
金融服務界 | 中銀國際英國保誠資產管理董事長 | 謝湧海 |
金融界 | 中銀香港有限公司資訊科技部副總經理 | *鄭松岩 |
金融界 | 中銀香港工商金融部總經理 | *謝小玲 |
金融界 | 集友銀行行政總裁 | *傅劍 |
金融界 | 中銀香港副總裁 | *楊恩慈 |
金融界 | 中銀相關人士 | *朱丹璠 |
香港中國企業協會 | 中銀香港法律服務中心總經理 | *簡慧敏 |
香港中國企業協會 | 中銀香港分銷網絡總經理 | *勞秉華 |
全國人民代表大會 | 中銀香港信託有限公司董事長 | *吳亮星 |
*已當選
學者:選委有否中資背景對大局無異
中大政治與行政學系副教授馬嶽指中資在香港已無處不在,不少中方組織亦有涉足文化、體育界,故實際數字或被低估。事實上,在港中資機構對香港經濟的影響力與日俱增,港交所2015年底的資料顯示,有920家(佔總數51%)內地H股、紅籌股及民營企業在港交所上市,市值153,198.2億港元,佔香港股市總市值62%。他認為,特首選舉的制度設計就是確保北京可以操控過半數票,故無論選委有否中資背景分別不大。他認為,即使全數選委均是本地商人,投票時仍會聽從北京指示。
馬嶽又認為,選委會制度「合法不代表合理」,既不符合民主原則,又不能反映民意,更會造成舞弊和操控,嚴格說談不上是選舉,難以為港人選出好特首。他指制度改革空間很小,選委數目曾由四百增至千二,但選民基礎沒變,其「小圈子」本質仍沒分別,故整個制度應予以廢除,立即實行普選。