【特首選戰．博評】政治應有模糊性　自作聰明反誤事

不同政治陣營協商問題時，往往對一些敏感細節作模糊表述，保留回旋空間，以求同存異。這種模糊性令很多難題迎刃而解。然而，總有一些自作聰明的人，自以為「眾人皆醉我獨醒」，質疑這種模糊性，硬要把事情弄得非黑即白，結果弄巧反拙。

九二共識就是模糊性處理的最成功個案，在明確堅持一個中國原則的同時，對一中的政治內涵作模糊處理，成功地為兩岸找到了最大公約數。國民黨馬英九主政的八年中，兩岸當局在九二共識的基礎上密切交往，成為六十多年來兩岸關係最好的時期。然而，台灣政黨輪替後，情況起了變化。執政民進黨當局不承認九二共識，只承認九二年兩岸代表商談的事實，就是說把一中共識也要模糊掉，此舉令兩岸關係急劇逆轉。

也有人從另一角度質疑九二共識，例如台灣某統派學者不久前表示，九二共識沒有解決「兩岸關係屬於甚麼關係」的問題，認為應申明兩岸關係是一個中國內兩個分治政府的關係。這麼一來，大陸方面就要承認中華民國政府仍存在，並有效管治台澎金馬。但是北京會接受嗎？「兩岸屬於甚麼關係」本來是九二共識中的模糊地帶，這個模糊地帶一消失，事情便會陷入僵局。

本港也有類似的例子。去年12月9日，行政長官梁振英宣布因家庭問題不會參加下屆行政長官選舉，並說他已向中央報告有關決定，中央表示理解。北京方面顯然以這種方式讓他體面地引退。至於其家庭出現了甚麼問題，是他的隱私，可以模糊化。

然而，一些建制派人士隨即在論壇上「對梁齊昕小姐（梁振英女兒）致以深切慰問」；有人還聲言知道梁齊昕病得很厲害；也有人稱，梁齊昕和其母關係很不好。他們這樣做，無非是要證明梁振英沒說謊，但是卻把梁振英的家人傷害了。梁振英夫人出面澄清，說女兒身體很好，並說不久前才和相關建制派人士餐聚，她應知道齊昕的情況，不明白她為甚麼還會這樣講。梁齊昕本人則在臉書上宣布自己已到達倫敦，用腳來澄清自己沒有「病得很厲害」。這一切令梁振英十份尷尬。

其實，梁振英當天在記者會上並沒有提到女兒的病，更沒有提及女兒與母親不和，只說若他參選，未來幾個月，恐怕家人會承受不能承受的壓力。此話既可解釋為家中已有問題，自己因此不尋求連任，也可解釋為家中現在沒事，自己一旦參選家人才要承受壓力。此種模糊表述，留下了迴旋的空間，可惜有人護主心切（此「主」並非梁振英），畫公仔畫出場，迫使梁的家人出來公開唱反調，實在幫倒忙也。

此外，近日香江上空「紅燈閃爍」，有人放風稱，中央擔心若兩位司長都參選，會分薄建制派票源，甚至造成流選，所以要設法勸退財政司司長曾俊華。這樣含糊表述，保留一些模糊性，本來還可以令部分人相信，可惜有人畫蛇添足，向傳媒記者「披露具體過程」，說中央一個多星期內在深圳接連秘密約見曾俊華，香港中聯辦主任張曉明、港澳辦主任王光亞都先後出馬。一名與曾俊華稔熟的人士充當「特使」，代表中央勸說曾俊華放棄參選，改在其他領域服務國家，包括擔任亞投行副行長、全國政協常委，以及在中央日後成立的「一帶一路」國家級機構擔任高級職務云云。

此放話人沒可能不知道，本港的《選舉（舞弊及非法行為）條例》第7條規定：「任何人舞弊地向他人提供利益，藉以誘使他或酬謝該等人士參選、不參選或退出競選等，即屬違法。」但他的「傳話」已把張曉明、王光亞等人置於干犯選舉法例的境地。
 

其實，中央不會，也不可能拿亞投行的高級職位來作籌碼，因為中國雖然是該行發起國與大股東，但不能單獨決定高層人員的任免，要由理事國投票決定。現任行長已是中國財政部副部長金立群，副行長不可能再由中國人出任，加上香港仍未加入亞投行，即使中央真的力薦，曾俊華又以何種身份出任副行長？放話者本想以此「消息」力捧曾俊華的對手，但卻無意中陷她於不義。

因此，奉勸那些自作聰明的人，畫公仔不要畫出腸，否則只會令好事變壞事，壞事變得更糟糕。在目前的政治敏感時刻，尤其要當心。

（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）