林鄭「中央不任命」論真定假? 消息:曾俊華當選不獲批機會微

撰文:香港01記者
出版:更新:

已宣布參選特首的前政務司司長林鄭月娥,日前與部分傳媒高層閉門聚會,解釋為何決定出選時稱,因擔心香港選出一個特首而中央不任命,會出現憲制危機。有關言論傳出後引起爭議,外界不僅質疑其可信性,更認為有關言論是衝著另一參選人曾俊華而來。
其實,「中央不任命」論約在半個月前已開始在左派圈子散播,目的要令「非自己友」參選人知難而退棄選,惟該說法一直未能證實來自中央。而熟悉北京政情人士分析,曾俊華出任財政司司長近十年,政治背景已基本過關,「除非有實質證據證明佢叛國或涉及重大貪腐」,否則當選特首而不獲任命的可能性甚低。

林鄭月娥早在一個閉門聚會時表示,若香港選出一個特首而中央不任命,會現憲制危機,故最終決定參選。(資料圖片)

特首參選人林鄭月娥早前與部分傳媒高層閉門聚會時表示,香港若選出一個特首而中央不任命,會出現憲制危機,故最終決定參選。有關言論一石激起千重浪,林鄭競選辦前日(21日)解釋指,有關言論並非針對任何參選人,亦無提及任何具體人名或陣營。林鄭月娥昨日(22日)更親身就事件解畫,指因聚會上幾句說話引來誤會,她感到非常不好意思,強調言論是事實陳述,希望大家諒解。

縱然林鄭陣營強調有關言論並非針對任何人,但衝著曾俊華而來的味道依然濃得化不開。首先,環顧其他三名參選人,當年為基本法二十三條立法「捐軀」掛冠的新民黨主席葉劉淑儀,一向被視為北京可予信賴的人物,與中央不任命論扯不上關係;而前法官胡國興實力較弱,能爆冷當選的機會微乎其微。餘下的就只有曾俊華一人。

再者,早在去年11月,林鄭在出席新聞行政人員協會的閉門晚宴時,便已不點名批評曾俊華「無能力,做唔到嘢」。今次矛頭再指向曾俊華,不足為奇。

有熟識北京政情的人士透露,曾俊華出任財政司9年,不存在未能取得北京信任的問題。(資料圖片)

事實上,左派圈子早在半個月前已出現「中央不任命」論,指如香港選出一個不得中央信任的特首,中央有機會不予以任命,即使可能造成憲制危機,亦不會讓步。據聞,有人游說曾俊華不要參選時,亦曾搬出類似說法,暗示他即使當選,中央亦未必任命,不如打消參選念頭。然而,這套「中央不任命」說法一直未能證實是來自中央,遑論是北京最高層的一錘定音。

熟識北京政情人士分析,北京的確擁有不任命特首的權力,在必要出手時亦絕不手軟,但這是萬不得已的最後手段,主要阻擋外部勢力代理人入主港府,控制香港最高權力架構,「如果曾俊華屬於這類人,北京都唔會任命佢做九年財爺喇。」

該名人士續稱,在特首人選上,北京對不同參選人有不同傾向不出奇,但不能與不任命混為一談,因後者的性質嚴重得多,隨時觸發重大憲制危機,北京亦很難向國際社會解釋:「以曾俊華為例,你用乜嘢理由不任命?」從政治現實角度,當特首參選人跟足選舉程序,取得150張提名票入閘,當選後便很難被推翻,「否則,北京也毋須千方百計在政改加設一層有篩選的提名委員會」。