住宅電信發射基座或致癌? 議員向通訊局索數據遭拒 

撰文:陳銘智
出版:更新:

住宅天台的電訊發射基座影響居民健康,甚至致癌?荃灣區議員在區議會大會(28日)向通訊事務管理局索取區內天台大型發射器的總量及分佈資料,並要求政府監管發射站分佈,保障市民健康。但通訊局代表只透露荃灣區有1600支基座,以商業原因拒絕公開更多數據。

立法會議員尹兆堅在本月收到31名市民投訴,懷疑其住宅天台的電信發射站影響健康,致使出現頭痛、頭暈、甚至癌症。尹兆堅表示,31宗投訴內9宗涉患癌,15宗涉身體不適。有居於上水屋苑頂層9年的事主指,入住後發現天台安裝十多支尖頭形狀的發射基座,在家中常感頭痛,甚至睡覺時痛醒,需吃止痛藥。但回到公司工作時,頭痛則完全消失。也有一對居於寶琳20年的夫婦指,10年前屋苑安裝發射基座後,妻子睡不好,日後更患上子宮頸癌第3期。

現時香港採用「國際非電離輻射防護委員會」(ICNIRP)的標準監管發射基座的電磁波幅射量。標準於1998年制訂,容許基站在1,800MHz操作頻率內的電磁場輸出功率最高為每平方米900萬微瓦(μW/㎡)。然而,香港的標準比較寬鬆,比中國及俄羅斯(每平方米10萬微瓦)高出90倍。與德國IBN建築生物學院的規管標準(每平方米100微瓦)相差9000倍。

常見大廈天台的電信發射基座,有致癌風險?有居民投訴自從裝置基座後,一家健康轉差。(資料圖片)

通訊局:上門測量未有超標 無權移除基座

通訊局代表馮志雄回應議員質詢時說,人口稠密的國家如日本、韓國、新加坡皆採用ICNIRP委員會的標準,強調該委員會的標準獲得世界衛生組織認可。而通訊局負責審批電信商申請租用基座,「並非單純考慮基座的方向與數量,而是該範圍內的總幅射量。當電信商租用基座一個月後,也規定要向通訊局提供測量報告,證明安全。」

通訊事務管理局代表馮志雄出席荃灣區議會大會,解釋電磁局監管標準並非寬鬆,當局近3年亦經常抽查基座的幅射量。(陳銘智攝)

針對市民近日對電磁波致癌的憂慮,馮志雄指市民可致電29616648,通訊局會安排上門測量,「2014年至2016年,我們在全港進行超過800次電磁輻射水平測量,未發現超出輻射安全標準。過去3年,我們隨機檢查全港3500個電訊基座,亦沒有超出標準。」

民建聯的區議員陳恆鑌、獨立的鄒秉恬則追問,通訊局有沒有權力下令,順應居民及區議會要求,移除特定地點的電訊發射基座。馮志雄說,僅能將要求轉達給有關電信商。

衛生署醫生:電磁波僅屬「可能對人類致癌」

2011年,世衛轄下的國際癌症研究機構(International Agency for Research on Cancer,IARC)將電磁幅射歸類為「2B」級致癌物質,即「可能對人類致癌」,同級的有黃樟素、四氯化碳及汽車廢氣。

衛生署醫生羅麗婷解釋,幅射分兩種:電離幅射與非電離幅射,發射基站產生的電磁場屬非電離輻射,與X光、核輻射等電離輻射並不相同。「非電離輻射的能量較低,不能改變物質的化學性質,亦不能打破人體內的化學鍵,對人造成傷害。」至於電磁波屬「2B」級致癌物質,她指2011年後,國際未有新醫學研究證明電磁波對人體有更高風險,衛生署會留意世衛對這物質的最新研究結果,向公眾發佈。