【11歲女溺斃】搶救或涉人為疏忽 疑貼錯心臟去纖震器
11歲女童鄭芷琦昨(20日）於屯門蝴蝶灣溺斃，搶救過程或涉人為疏忽。女童的親友昨晚曾投訴，向救生員尋求協助和救生員報警的時間相隔半小時，質疑救生員為何不及早報警。此外，鄭獲救後被抬上救護車時，其心臟去纖震器的墊子貼錯位置。據悉，她被消防蛙人救出時，先被送到沙灘的救護站，由救生員急救，其後才讓救護員接手。消防處救護員會主席李偉孝對貼錯心臟去纖震器感驚訝，他說：「其實係看圖識字，一個普通人都會知道點貼」。
墊子方向應為右上左下
根據記者昨日採訪所拍下的照片，芷琦被抬上白車一刻，她身上的心臟去纖震器墊子的貼法，為「右下左上」。不過，消防處救護員會主席李偉孝指出，根據消防處指引，正確的貼置方向應為「右上左下」。心臟去纖震器的功能為探測病人心臟的電流活動，因此需要依據血流流通的方向貼置。
對電擊沒有影響
李解釋，墊子方向貼錯，不會有致命錯誤，只是會影響其探測效果。資料顯示，除了探測心跳，心臟去纖震器最高可釋放300焦耳電流，用於心跳停止的病人，利用電擊將顫動轉為正常的心跳。消防處指引最高只會用到150焦耳，因此，貼錯墊子位置對於電擊沒有影響。
救護員接手應即時更正
李表示，曾收到消息，昨晚芷琦被蛙人救上岸後，現場救生員先為她進行急救，其後才讓救護員接手。由於救生員有急救訓練，加上墊上有貼位圖示，李對於貼錯感驚訝，「其實係看圖識字，一個普通人都會知道點貼。」李續稱，雖然貼錯墊子的或許不是救護員，然而，依據消防處指引，救護員在接手病人當刻即應更正所有錯誤程序。
收床問題「應在數秒內解決」
昨晚三名救護員將鄭芷琦的床架抬上救護車時，懷疑因擔架床和救護車廂無法正常接觸，令床腳無法收縮，多名警員上前協助，擾攘至少一分鐘才能成功將擔架床抬入車廂。李表示，救護車上所有人員，包括主管或司機對於收床程序都應非常熟悉，「就好似香港人識唔識揸筷子咁。」他表示，就算在抬車期間遇到困難，亦應在數秒內解決。
衡量現場情況 救生員將女童送救護站急救
港九拯溺員工會發言人胡啟榮稱，女童獲救上岸後，經救生員判斷，認為適宜先到救護站做急救。救生員於救護站內為女童進行了心臟復甦和駁上心臟去纖震器，其後將女童交給救護員接手。他解釋，由於現場情況混亂，加上通往救護站的路程短，因此救生員決定先將女童送至救護站急救。
據悉，救生員每隔三年就要重考牌照，考試內容包括急救程序，每週都會有定期操練，如模擬拯救走位、急救程序、各類水上裝置的運用等，他認為，貼心臟去纖震器貼為非常基本步驟，難以相信有人會貼錯。康文署回覆記者查詢則表示，女童被救起後即由救護員接手急救。
依報案人提供資料做搜索行動 以免浪費警力
至於救生員報警時間有否延誤，胡表示，於沙灘執勤的救生員，會依據報案人給予的資料，如失蹤位置、時間，開展搜索程序。他表示，若報案人能明確指出失蹤人士是於水裡失蹤，「比如話佢(報案人)游游下水，突然之間唔見咁」，救生員會即時報警，其後會根據失蹤人的失蹤地點，展開搜索程序，如徒手潛水、利用獨木舟、或使用潛水裝置潛入海中進行搜索。
根據經驗 九成失蹤屬誤會
然而，若果報案人無法確定失蹤人是否於水裡失蹤，救生員會先做廣播，再試圖著家屬致電給失蹤人的朋友，詢問是否知道他的去向。他解釋，沙灘救生員經常會收到失蹤報案，根據經驗，有九成以上案件為誤會，「（失蹤人）可能係行開，去沖涼，甚至返屋企」，若救生員一收到失蹤報告即報警，可能會浪費警力。
女童遇溺時序
