【教大民主牆】學生會批校方回應雙重標準 質疑源於政治立場

撰文:
最後更新日期:

教育大學民主牆繼前晚出現冒犯教育局副局長蔡若蓮喪子的大字報後,今日凌晨(9日)出現奚落諾貝爾和平獎得主劉曉波及其妻劉霞的標語。教大就兩宗事件均譴責,但就冒犯蔡若蓮的大字報,校長張仁良直斥超越人性道德底線,但就冒犯劉曉波的標語,教大早上只發新聞稿,並僅指標語帶冒犯成份。

教大學生會下午召開記者會,會長黎曉晴批評校方回應「雙重標準」,質疑「係咪因為人事背景及政治立場不同,而有不同程度的回應?」她又認為即使真有學生違反民主牆守則,亦不同意追究學生,若校方堅決追究,手法則須一視同仁。

校方晚上再發聲明,立場及言詞明顯加強,指兩件事均「越出人性道德的底線」,校方將合併徹查。

教大學生會會長黎曉晴批評校方回應兩件事情手法有「雙重標準」,指校方昨日立場明顯較為強硬。(梁煥敏攝)

校方再發聲明 稱合併調查

校方晚上再發聲明,強調兩個標語的言論均顯示張貼的人缺乏同理心,已經越出人性道德的底線;由於兩件事情性質相同,接連兩日發生,校方決定合併兩宗事件調查。至於調查工作,一切按既定的程序進行,現階段不宜妄下判斷。校方重申,作為一個有質素的公民社會,享有言論自由的同時,亦應以和平、客觀態度討論事情,互相尊重,理性多元。

教大學生會批校方雙重標準

教育大學民主牆再度出現涉人身攻擊字句的標語,事件惹來爭議,校方取態被學生會批評有「雙重標準」。冒犯蔡若蓮喪子標語於周四(7日)黃昏出現後,校長張仁良當晚已透過發言人,批評有關行為「完全超越了人性道德的底線」,翌日(8日)再會見傳媒交代,予以「最嚴重譴責」;校方又翻查閉路電視鎖定兩名涉事者。今日民主牆出現冒犯已逝劉曉波夫婦標語,校方則僅發聲明表達「極度遺憾」,並跟進事件。

教大學生會會長黎曉晴批評,兩件事性質相似,但校方處理態度不同,校方昨日立場明顯以強硬姿態譴責,又指「感到內疚同心痛」,但今日只作聲明,質疑是雙重標準:「校方係咪因為人士背景、政治立場而有不同程度回應?」

校方就兩宗標語事件取態及做法

 

譏蔡若蓮喪子標語做法

譏劉曉波夫婦標語做法

校長張仁良

回應時間

標語黃昏出現後(7日),即日透過發言人回應事件,又接受幾間傳媒查詢。翌日中午召開記者會交代,重申「最嚴重譴責」。

校長暫未有回應,目前不在港。校方中午發聲明強烈譴責,並指標語帶有冒犯成份。

校長用詞

批評「完全超越了人性道德的底線」、「毫無惻隱之心」、「非常遺憾」

聲明指,標語帶有「冒犯成份」、「極度遺憾」

調查手法

當晚已翻看閉路電視,發現兩名涉事男子,目前已鎖定目標,未證實是否為學生

將翻看閉路電視,徹查事件,有需要報警處埋,加強保安巡查

教大民主牆今日再現冒犯性字句,以20張A4紙單字組成的簡體字字句。(賴南秋攝)

學生會:校方不應該加以干預或懲罰涉事者

特首林鄭月娥及教育局局長楊潤雄昨日均對譏蔡標語事件予以譴責,黎指他們以情緒化詞語如「冷血、涼薄」形容,目前則未有回應,態度大有不同。

校方昨日表明會追究涉事者,但未決定懲處方法。不過,若證實為教大學生,根據教大學生守則,嚴重者可被開除學藉。黎認為不能夠容許有關做法,亦不認為要追究學生,認為民主牆有既定守則及處理機制,校方不應該加以干預或懲罰,尊重學生自治;如教大大部份學生有意見要求修改守則,可再作商討,有需要時按程序修改。

校方應該深思熟慮,作為一間教育大學,應以教育為本,我哋係要用乜嘢態度去教育學生,將學生踢出校或嚴懲係咪幫到佢?要思考一下。
教大學生會會長 黎曉晴

有中學聯署向教大表達意見

教大校方高層昨日召開師生會議,黎曉晴引述校方稱,收到有學校不再錄用教大畢業生,有約10名教大學生被取消實習機會,又有中學向校方作出聯署。黎曉晴對此感到「心寒」,指外界「未審先判」對待教大學生,用前途去向師生施壓,做法並不公道,希望大眾不要在事件未徹查清楚前就向學生作出譴責。教大發言人確應自事件後,校方收到來自不同界別,包括教育界的強烈反應及意見,部份更透過聯署方式表達。校方指,明白各界對未來教師行為操守的關注,會繼續保持溝通,努力做好教師教育的工作。

校內民主牆繼前日(7日)黃昏出現冒犯蔡若蓮的標語後,今日(9日)凌晨,有人張貼以簡體字打印,冒犯已逝的劉曉波與其妻劉霞的標語,保安於早上移除,校方予以強烈譴責,並會翻查閉路電視調查,將加強保安及巡邏,有需要會報警處埋。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。