浸大體育系促學界完善性侵投訴機制　推小冊子列明反性侵「底線」

運動員呂麗瑤自揭遭性侵事件，掀起社會關注運動員與教練的相處界線。浸會大學體育學系今日（29日）發佈教育小冊子，向公眾解釋性騷擾定義，並列舉性侵例子及各方權責，盼運動員提高防範意識，亦藉此加強阻嚇作用。
浸大亦促請各學校及體育界完善內部指引及投訴機制，加強對運動員的保護及把關，如聘請教練人員時進行性罪行紀錄查核，事先作品格審查。

校隊領隊每月向運動員收集意見

浸大體育學系系主任鍾伯光指，校方對教練操守設有內部指引，自發生#metoo性侵風波後，已將相關守則完善化，包括規定校隊領隊每個月向運動員收集意見，如運動員遇上不愉快事件或懷疑性侵個案，可私下向領隊匯報或向校方作匿名投訴。他強調，即使投訴屬匿名，校方亦會展開內部調查，必要時亦會諮詢法律顧問，亦會邀請涉事雙方進行答辯及召開紀律聆訊。如相關人士對結果不服，可循申訴機制作出上訴。他指，暫未有收到運動員對教練作出性侵投訴。

他又指，性騷擾屬主觀及個人看法，如涉「過火」的肢體接觸或言語冒犯，運動員可作出投訴，「如果當事人感覺唔舒服，感到被侵犯，都應該同信任的人講。」

中小學可仿效

浸大體育學系運動事項統籌負責人林志彪認為，運動員看似堅強，但教練掌控權力，基於此權力差異，運動員在制度上易受傷害，所以校方需對運動員加強保護。

他指，新學制推行後，不少學生為18歲或以下，故浸大在聘請教練時，亦會要求申請人向警方提出性罪行定罪紀錄查核，以作品格審查，他建議其他中、小學或業界可仿效，「據我所知，唔係好多機構會咁做。」

有指引可讓運動員分辨

浸大學生、香港健美體操運動員張楚荇指，以體操界為例，由於運動員從小「入行」訓練，或未有足夠自我保護意識，亦會完全相信教練言行，她認為，推行公眾教育，加強運動員防範意識相當重要；浸大學生、香港殘奧會硬地滾球運動員何宛琪指，雖然進行訓練或肌肉紓緩按摩等會有第三者在場，較少與教練單獨相處，但向教練人員設立清晰指引，可讓運動員分辦。

除推出防性侵小冊子外，浸大體育學系聯同香港教練培訓委員會於本周四（2月1日）合辦研討會，由平等機會委員會及業界人士及學者探討性侵定義及預防機制，料有200名運動教練出席。