庫房水浸 雷鼎鳴認為「派錢」可行 但需兼顧未來人口老化開支

撰文:陳淑霞
出版:更新:

特首林鄭月娥新班子首份政預算案出爐在即,庫房盈餘情況下,外間期望港府「派錢」,還富於民。科技大學經濟系兼任教授雷鼎鳴認為派錢可行,且市民普遍相信還富於民比政府手持盈餘更為可靠,但長遠需顧及未來需要,包括人口老化洐生的各樣問題,他指近來流感肆虐、醫院如戰場的情況可見—斑,長遠需增加醫療經常性開支。

(城市論壇網上版截圖)
雷鼎鳴認為可派錢。(城市論壇網上版截圖)

城市論壇今(25日)以「千億盈餘疑滿瀉,係咪派錢問財爺」為主題,討論即將於本周三(28日)出爐的財政預算案。雷鼎鳴認為,派錢是可行做法,因還富於民比政府手持盈餘更為可靠,又指政府具負擔力,「派5、6千蚊的話,政府係夠錢嘅」,但提醒檢視收支亦要兼顧將來,而未來人口老化問題迫在眉睫,需於醫療經常性開支投入更多資源,「你睇吓呢排流感如戰場,就係反映醫療出問題,唔夠病床、唔夠醫護,要投放更多資源 」。

被問到全民「派錢」合乎公平性?他則認為,未必需以單一方式「派錢」。

郭永健:討論全民派錢甚為可悲

工黨主席郭永健認為全民派錢的討論甚為可悲,「香港唔係有錢無處駛,但點解我哋想全民派錢?係因為我哋對呢個政府嘅不信任。」另外,他認為過去「派糖」措施本質上是「還富於富」,退差餉、薪俸稅等,基層無緣受惠,故長遠應發展全民退保、回購港鐵及收回農地。

劉小麗:政府需優先處理全民退保

前立法會議員劉小麗則指,政府需優先處理全民退保事宜,其次亦可考慮將向N無人士發放的津貼恆常化,對於是否支持全民派錢,她指「原則上未必好反對」,又批評港府過往10年經常錯估財政,對經常性開支的投放相當「手緊」,「派糖」及即時紓困措施是償還對基層的虧欠。

香港黃金五十創辦人林奮強認為,庫房盈餘充足,相信「遠水和近火都能兼顧」,但他不同意「派錢」,認為需聚焦有需要人士,「經濟未差到要派錢刺激經濟」。
 

有台下觀眾呼籲港府勿做勿守財奴;有中學生則希望政府倘「派錢」,應將18歲以下人士納入其中,「上一次全民派錢𠴱陣,我哋無份」;有新移民家長指,因現時支援SEN學童政策只涵蓋6歲以下,其兒子已經「超齡」,盼港府重新調整SEN政策;又有77歲長者要求增加醫療券金額,盼可增加使用彈性,「想多一千蚊。」