【土地大辯論】倡私人合併發展農地 香港願景:不解為何官商勾結

撰文:王潔恩
出版:更新:

土地供應專責小組已就土地選項展開公眾諮詢,智庫組織「香港願景計劃」日前就公私營合作模式提出新建議,鼓勵發展商自行整合業權分散、形狀不規則的土地,再向政府提交規劃報告,政府則提供基建等誘因。
「香港願景計劃」研究代表今日(8日)出席電台節目時指出,官商勾結問題對外國不太重要,不解為何香港如此重視相關議題。代表又指,上述方案需要有法定機構及民間代表把關,直言香港人不能「樣樣都驚」,「唔可以話驚佢地(發展商)賺錢……就唔比佢地發展。」

由前立法會主席曾鈺成牽頭成立的智庫「香港願景計劃」早前舉行研究發佈會,就公私營合作模式提出新建議。(資料圖片)

要先肯定公私營合作

研究總監馮可強表示,現時方案仍有不同問題要解決,但認為要先肯定公私營合作的大原則。他指出,為解決官商勾結的疑慮,已參考了不少外國經驗,未來把關機構亦要有非官守的民間代表,包括建築師、專家等,然後再就意見書諮詢市民,以釋除官商勾結的觀感。

首席研究顧問潘國城又指,外國對官商勾結議題的重視不大,坦言:「唔知點解香港咁重視這問題。」他又指,相關農地未必由發展商持有,現時不少土地均為本地人擁有,加上不少土地面積細,且有配套問題,故整合土地有助發展,更強調「發展商唔係大曬」。

地產商手上擁有大批農地,若實行公私營合作發展以建屋,令人擔心主導權會落入發展商之手。(資料圖片)

規劃公屋可優先考慮意見書

馮可強指出,相關方案於日本、美國及德國等已沿用多年,而發展商並非只為起樓賺錢,若計劃有一定比例的公屋或社區設施,便可優先考慮,惟公私營房屋比例要視乎選址而定,仍未有探討。

他指出,香港著重營商環境,加上法定機構及民間把關,有助釋除官商勾結疑慮,「樣樣都益商家,為何我們不反對?因為我們要有營商環環境,我們要有工做。」他又指:「不能樣樣都驚……唔可以話驚佢地(發展商)賺錢,就唔比佢地發展」

不應有官商勾結前設

馮又指,政府涉及多個部門,行政上相對費時,故解決房屋問題只靠政府是不可行,更稱不應有官商勾結前設,「要加快步伐起多點屋……但現時社會靠曬政府唔得……一定要鼓勵民間多點主動,而且他們更有創意,私人土地亦更快。」

對於以《收回土地條例》收地,他們強調香港是資本主義社會,應尊重私人財產,未來亦可能面對司法覆核,質疑是否針對地產商。