黃之鋒阻差案 警員指黃之鋒阻他拾回水樽作阻循環回收

香港眾志主席羅冠聰、秘書長黃之鋒、社民連副主席黃浩銘及人民力量立法會議員陳偉業，前年6月11日在中聯辦門外焚燒代表一國兩制白皮書的橫額，事隔一年後被控阻差辦公，阻撓現場警員及警長撲滅燃燒橫額的火。案件在東區裁判法院續審，涉案時任警員的黎健文供稱，當時曾力圖以水樽撲滅橫額的火種，黃之鋒卻搶去水樽並丟掉，同時惹來大量群眾圍堵，令他沒法再執行職務。辯方質疑說法矛盾，而黃之鋒亦從未挑釁現場人士指罵黎。

案發時駐守西區警署的特遣隊警員黎健文供稱，當日以便衣執行職務，管理示威人群。示威人士燃點橫額後，他與另一警長何國柱依上司訓示，拿出水樽想撲滅橫額上的火。然而，黃之鋒及羅冠聰阻撓何，黃繼而搶走黎的水樽並丟掉。黎即質問黃：「做乜搶警察嘅嘢？……做乜掟警察嘅嘢？」黃之鋒沒有回應，之後不少群眾上前圍住黎，以手機拍攝、甚至以粗口辱罵他，令他不得不暫時離開現場。

代表羅冠聰的大律師鄧子楷稱，根據黎的說法，羅、黃一方面向後阻擋何，一方面又要向前推撞黎，似有矛盾。黎同意不能排除他們兩人後方遭別人推撞，但認為有理由相信他們擋住警長。

警：黃之鋒惹來人群　阻拾空樽循環再用

代表黃之鋒的資深大律師駱應淦質疑，黃之鋒有可能只是不小心拍走水樽，而不是搶走水樽；黎不同意。庭上又播出影片，見到在場人士撲滅橫額的火後指罵黎。駱指黃之鋒從未挑釁現場人士去指罵黎，黎表同意，但認為黃之鋒的確阻撓警員執行職務，搶去警方的水樽，又要警方拾回，更導致人群湧至，令他沒法繼續執勤。駱遂問，既然火已撲滅，樽內無水，拾回水樽又有何用。黎回應要「循環再用」。

黎又承認當天穿上便衣執行職務，雖已佩戴委任証，但因忙於撲火，未有充分向陳偉業等人表露身分。他認同對方有機會不知自己為警員，對方亦有機會因現場嘈吵，沒法聽到他的呼籲。聆訊將於5月5日繼續。

黃浩銘和羅冠聰各被控一項阻差辦公罪，而陳偉業和黃之鋒則各被控兩項阻差辦公罪。控罪指他們分別故意阻撓執勤的警長何國柱及警員黎健文，四人皆否認控罪。

案件編號：ESCC2219/2015