【土地大辯論‧專訪】前地政高官李森：政府利用諮詢操控民意
關乎本港未來幾十年土地供應的公眾諮詢，已經全面展開近兩個月。不過，地政總署前助理署長Roger Nissim（李森）接受《香港01》專訪時指出，由土地供應專責小組推出的問卷，設計過分簡化「令人震驚」；又稱結果容易被操控，認為政府只是利用公眾諮詢「做自己想做的事。」
（系列訪問之七）
於70年代來港加入地政總署的Roger Nissim，退休前是地政總署助理署長，曾撰寫《Land Administration and Practice in Hong Kong》，是學術界和業界廣泛使用的參考書。在政府出仕多年，擔任過香港大學房地產及建設系客座教授的Roger表示，肯定政府在土地大辯論這場大型公眾諮詢中有其預設立場：「這是政府常做的事。」
公眾諮詢不會改變結果
Roger指出，政府每次想推動某些政策或措施時，都會借公眾諮詢或意見收集，為自己取得「民意授權」，無論是100人抑或10萬人贊成，都不會影響政府的決定，又以興建機場第三跑道為例子，「當時我已經說不會再來公眾諮詢，因為無論我說甚麼，都不可能在『諮詢』中勝出，結果是甚麼？政府拍板建三跑。」
土地供應專責小組於公眾諮詢，推出18個未來土地供應選項，Roger指政府的意向很明顯，例如東大嶼都會填海、發展郊野公園陲地帶和新界私人持有農地等，都是政府未來想做的事，「為甚麼你向郊野公園、粉嶺高球場開刀？因為容易！」
人口估算數字相距太遠
此外，Roger認為發展的前設是為應付未來人口增長，但當局在這方面根本未有引用確實證據說服香港市民，清楚指明未來有急切需要開發大量土地應付人口增長。
Roger稱，根據統計處最新的人口及住戶估算，香港於2043年，整體人口預計增長至822萬人口，但土地小組基於《2030+》的推算，未來土地需求的數字是要容納900萬人口，兩者相差逾80萬，「統計處甚至預測人口在之後會下跌，沒有人可給予我答案，為甚麼不相信統計數字？若按此推算，根本無需要填海興建東大嶼都會。」
Roger又以「點心紙」形容土地大辯論的問卷設計，指其兒戲程度令人難以置信，「問卷可以用鉛筆填寫，換言之（政府）不喜歡大可以擦掉重來，寫他們想要的選項，甚至乎我不需要填寫我的名字、地址，基本上我不需要填寫任何東西，簡直令人難以想像！」
東大嶼是大白象工程
Roger表示，雖然公眾諮詢存在多個問題，但他仍會為此表態，直指部份選項例如填海、發展郊野公園邊陲地帶等，都不應該揀選。至於社會上引起極大爭議的粉嶺高球場發展，他則認為當地環境優美，政府不應發展；而發展東大嶼都會更加是歷史以來造價最貴的「大白象工程」，「那個地方位於海的正中央，甚麼也沒有。」
此外，他雖然認為政府應透過《收回土地條例》發展新界私人農地（見另稿），但公眾諮詢問卷中，仍然會推介支持以公私營合作發展新界農地這個選項，「只是機制不一樣，但新界有一大片農地，面積僅次於東大嶼都會，值得開發。」
