政協施榮懷被指找黑道人物出頭　投資夥伴求取回3百萬「誠意金」

全國政協委員施榮懷早前投資內蒙古金礦時，聲稱受騙並入稟向一名資深投資者追討1千7百萬元。該投資者上周入稟反告施等人，指施連同數名有江湖背景人士，威嚇會要令該投資者人間蒸發，及知投資者兒子所讀學校等，令該投資者最後交了3百萬元「誠意金」予一名叫「福哥」的男子，該投資者聲稱是被逼付款，現要求施等人賠償。

原告黃正謙，被告施榮懷、陳迅雷、蔣建友及郭先福。

原告是前雷曼兄弟的總經理，他在入稟文件自稱是資深的銀行投資金融家。原告指施與其他三名被告均祖籍福建，又指蔣有複雜江湖背景，更指郭又名「福哥」，並有黑社會背景。

經介紹投資內蒙金礦

原告稱他於2008年認識一名叫李雲的人，李雲向他介紹了一個內蒙的金礦項目，又稱該項目得到中國領導人支持，李叫原告介紹其他投資者。原告後來把該計劃介紹給陳，陳是施的朋友，亦在施的家族公司恆通資源集團有限公司工作，陳並把項目推介給施。

礦石專家對存量有保留

原告稱在2011年，他們在李雲的安排下，曾到內蒙作實地考察，李雲更在現場取出疑似有黃金的礦石，又介紹了一名為溫家宜的人士給原告認識，並指溫是國務院參事。惟陳後來委派礦石專家勘察，對該金礦的存量有保留。

信有國家領導人支持續投資

原告與施及陳等人作討論，雖認為投資有風險，但認為項目有國家領導人支持，最後決定投資，而蔣亦決定加入。

原告及施均以各自的英屬維爾京群島公司，蔣則以個人名義身份，投資予李雲名下的添寶華公司，而李則仍然為烏拉特金礦公司的法人代表，眾人並於同年2月25日簽下股東協議。

交易最終未有完成

惟同年6月，李雲卻指原告及施不應以英屬維爾京群島公司入股，又對配股協議內容不滿，最後找來一名叫Jenny Hau的女子作調庭。

然而原告指李雲在未有通知下，把李雲所持的添寶華股份轉給一名叫明德信的人，原告稱為保障來自香港的投資者，亦簽下一份臨時股權轉議協議，並以1.12億人民幣買下明的股份，又支付了3千萬元人民幣作訂金，並要交待所有有關該金礦的文件資料，期間又指有潛在買家對投資感興趣，惟最終未能完成交易。

原告聲稱遭禁錮威迫

原告指施於2012年10月9日應邀到施的辦公室洽商，但原告認為施並無誠意討論，更是設局以不法手段逼原告付款回各名被告，又要原告保證投資不單要回本，並要有保證利潤，又恐嚇若原告不就範，就會要他人間蒸發，蔣又在原告面前打電話，似在號召黨羽到場，又帶原告到一個已有6至7名大漢的地方，原告感到被禁錮，又被逼作口頭承諾，才讓原告離開。

付誠意金後仍受滋擾

原告稱他當天離開後，仍不住受到電話滋擾，指知道原告的兒子在那裡讀書，又指「福哥」在香港有多個刑事案底，手下眾多等等。原告稱他被受壓逼下，終在同月22日給了「福哥」3百萬「誠意金」，之後「福哥」仍繼續找他，並要他答允支付予施的公司及等合共4千萬元，及在翌年1月再付兩人2千8百萬元保證利潤，原告最後報警。

原告指他是在不情願下支付「福哥」3百萬元，並認為其餘3名被告亦有透過「福哥」逼原告付款，因而要求眾被告還他款項，及對他作賠償。

案件編號：HCA 2284/2018