取消強積金對沖商界指成本將增8400億 羅致光反駁:唔知就嚇死

撰文:
最後更新日期:

《施政報告》提出取消強積金(MPF)方案,延長政府第二層補貼的資助期至25年,補貼額增至293億元,然而日前香港各界商會聯席會議再在報章刊登聯署聲明,反對政府方案,更指方案會令未來25年額外增加的勞工成本將不少於8,400億元。

勞福局局長羅致光今(28日)撰網誌指,數目嚇人「唔知就嚇死」;他指取消強積金與遣散費/長期服務金「對沖」所增的成本,是會逐步被企業吸納;而政府亦會在過渡期作出資助,協助企業適應成本的變化,因此所增成本平均只有2.2%,與一年的通脹差不多。

羅致光在網誌表示,若因取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」,而增加8,400億元成本,唯一的可能是香港全部約300多萬的打工仔,在未來25年都不會自己辭工;返工5年內老闆都不會「炒」人,走的都是在其工作5年後才被老闆「炒」;而且在未來25年香港亦沒有任何業務在開辦後兩年內結業,才計出這一條數。

他指,有關取消「對沖」是沒有追溯期的,即是日後在取消「對沖」生效之前,僱員的遣散費或長期服務金的累積權益,仍可以「對沖」;相反,取消「對沖」生效後,僱主所要付出的遣散費或長期服務金便要由零開始計。

即使假設取消「對沖」有追溯期,以2017年的全港整體遣散費或長期服務金約50億元計算,25年不計通脹只是1,250億元。又由於取消「對沖」沒有追溯期,因此總額是由零開始,而非50億元,總數便會遠低於1,000億元,當中還未扣除政府所分擔的部分。

而取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」所增的成本,是會逐步被企業吸納,就如任何成本增加如通脹,企業會逐步吸納。正因如此,政府會在過渡期作出資助,協助企業,特別是微企適應成本的變化。

羅致光指,究竟取消強積金與遣散費或長期服務金「對沖」所增的成本實際是幾多呢?平均只有2.2%,與一年的通脹差不多。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。