創科局長的二三四人選

撰文:黃雲娜
出版:更新:

行政會議成員、科技園董事局主席羅范椒芬認為,「見過Steve Jobs」的楊偉雄,是創新及科技局局長的不二人選。究竟是香港沒有人才,還是特區政府找不到人才呢?《香港01》綜合創科業界的意見,並按照羅太提出的科研、工業、投資及大學經驗,為大家尋找創科局局長的合資格人選。

開設創科局工作拖延三年,特首梁振英於膠着時期委任楊偉雄為創新及科技顧問,至上年11月20日才「正名」為創科局局長。(資料圖片)

羅范椒芬接受《有線電視》專訪,稱楊偉雄的科研基礎很強,做過工業,又做過投資者,還有大學工作經驗,國內外網絡非常強。《香港01》翻查楊局長的履歷,發現他碩士畢業後,曾經在Intel公司擔任3年高級工程師,的確具備科研基礎;其後他又在岳父旗下的蜆殼電器工作了17年,確實是有工業經驗,在現屆班子中可謂絕無僅有。另外,楊局長在科網爆破的年代,從事創投基金顧問及董事4年,及後又出任香港數碼港管理公司行政總裁,用7年時間令數碼港轄下酒店「轉虧為盈」;雖然他沒有博士學位,但仍然在香港理工大學做了5年行政副校長,再加上他曾經見過「Steve Jobs」,非同小可。

就此而言,羅太所說,的確無誤,但若單憑上述4項而論,香港卻絕非只有楊偉雄一個創科局長的人選。「前線科技人員」成員賀穎傑認為,香港電視網絡董事會主席王維基,亦可勝任創科局局長一職。賀穎傑指出,曾擔任中文大學聯合書院校董的王維基,過去開創了香港長途電訊服務市場,又首當其衝地利用光纖FTTH技術興建新網絡,其工業、創科及投資的經驗,絕對不輸楊偉雄,其資歷甚至更令市民信服。

楊局長工業經驗豐富,可能政府覺得他有助傳統工業的發展,但不知可以怎樣解決科技業界現正面臨的問題。
立法會(資訊科技界)議員莫乃光

另外,香港大學前校長徐立之及香港科技大學前校長朱經武,亦是創科局長的合資格人選。兩者的大學經驗相當豐富,徐立之本身是基因生物工程專家,屢獲國際獎項,其網絡不比楊局長差,而他現任港科院院長及科技園董事,一直有涉獵創科事宜,絕非外行;而朱經武是世界聞名的超導體專家及物理學家,更曾獲美國科學家最高榮譽的國家科學獎章。

莫乃光認為創科局長的能力不應只取決於其科研、投資、工業及大學工作經驗。(資料圖片)

由此可見,其實本港不乏可以勝任創科局局長的人才。香港互動市務商會創會會長方保僑認為,問題不在於「有沒有」,而在於「沒有人肯入熱廚房」,立法會(資訊科技界)議員莫乃光亦指,「香港絕對唔係得楊偉雄一個」。莫乃光表示,楊局長能否勝任,不應只取決於羅太提出的4點,但政府物色局長的思維,似乎只是考慮對方「聽不聽話」而已,工作能力反倒是其次;莫又提及,新加坡政府通常會聘請大型IT公司的高級行政人員擔任相關要職,因為他們具備國際管理視野和行政經驗,而楊局長的工業經驗豐富,港府可能看重他有助促進傳統工業的發展。