《頭條日報》撤回教協1500會員轉IT界「推論」拒道歉
《頭條日報》上月大篇幅指控教協轉移1,500會員至資訊科技界，恐左右IT界立法會選舉結果云云。其他報章向選舉事務處查核後確定，2016年選民登記冊上，由教育界轉投資訊科技界的選民只有72名，與所指的1,500人數字大相徑庭。在教協要求下，《頭條》在今日限期「撤回推論」，但全無道歉字眼。篇幅小於過往指控教協的報道，僅得內頁三分一版。資訊科技界候選人莫乃光，要求報社向受影響團體及他公開致歉。
教協傍晚發表聲明，指《頭條日報》過去多天的報道嚴重失實，已令不少市民感到非常混淆，甚至誤信失實報道。《頭條日報》有責任為此向公眾公開道歉。教協繼續要求《頭條日報》向公眾道歉，並保留所有追究權利。
撤回推論 強調過程以公平、公正原則調查
《頭條》今刊登一篇有關的「撤回推論」文章，內文指，隨着跟進選舉事務處提供的數據和最新資料，認為無法確定有關同名同姓人士是同一人士，故「正式撤回有關推論」。報章堅稱經過「連日追蹤報道，以選民名冊資料抽樣核對」，於是得出1,500教育界選民轉到IT界的「推論」。該報表示考慮議題在選舉的重要性，選民亦會關注，希望在可掌握資源下盡早報道，強調過程中以公平、公正及客觀原則調查，並期望在日後處理時能繼續改進。
歸咎選民登記冊「只許看、不許記錄」
《頭條》指選民數據繁多，歸咎選民登記冊「只許看、不許記錄」，今屆登記冊可查，但上屆登記冊難尋。報章表示對比一份包括地址的2012年教育界選民名單，發現與選舉事務處數字非常接近，於是得出名單中「同名同姓不同人」的機率相當高，故撤回推論，又稱「新聞採訪沒有最好，只有更好，知自己的不足，才可以有更大的進步空間。」
《頭條日報》在8月25日，引用消息報道香港教育專業人員協會（教協）與多個資訊科技組織達成協議，將協會1,500名會員「過檔」成為資訊科技界選民。其後選舉事務處提供官方數字，說明2016年選民登記冊上由教育界轉投資訊科技界的選民只有72名。
對於被質疑「過檔」指控失實，《頭條》分別在上月30、31日，強調曾抽樣核對，發現有268人由教育界過檔，推斷總人數逾1,500人。於31日的報道更稱「確定有268人轉界」。
教協前日（8月31日）晚上，發聲明澄清沒有將1,500名會員「過檔」成為資訊科技界選民，譴責《頭條日報》報道嚴重失實誤導市民，要求對方今日或以前收回有關報道及向公眾致歉，否則將考慮採取進一步行動。惟《頭條》今日僅「撤回推論」，拒絕道歉。
資訊科技界兩名候選人莫乃光及楊全盛，昨晚分別到廉政公署報案，要求徹查該界別懷疑種票個案，兩人均質疑，界別中有部分選民不符合資格，可能涉及組織介入。對於《頭條日報》撤回報道，莫乃光認為，該報早前的報道罔顧事實，連日抹黑，即使撤回「推斷」報道，卻隻字不提受影響人士及團體，故要求《頭條日報》及其持有機構立法會選舉投票日前公開道歉。
