梁愛詩料不會有大批議員因釋法失去議席

基本法委員會副主任梁愛詩今早出席港台節目，提到立法會宣誓風波引致人大釋法，以及回歸20年《基本法》落實情況。她預料不會有大量立法會議員因釋法後會被褫奪議員資格，強調要交由法庭裁決哪些「不應做立法會議員」，而當法庭有裁決後，議員亦不應有投訴，現階段不點名評論「邊個唔應該做」。

被問到立法會前主席曾鈺成曾容許議員再次宣誓，儘管有議員於宣誓中故意用咳聲代替某些字眼，亦未有阻止；梁愛詩指，這已是多年前的事，難以再提司法覆核，但留意到今次有議員於宣誓前後加字句，認為若這些字句與誓詞內容有衝突，就等如不真誠宣誓。

「民族自決」不適用於香港

至於議會是否容許倡自決人士，梁解釋「民主自決」的特別意義，指1972年香港已在聯合國殖民地名單中被剔除，「民族自決」是予殖民地地方決定自己前途，但因種種歷史因素，香港根本無民族自決權，故不應存在自決主張，因為不適用於香港社會。她又指，香港的高度自治乃中央授權，不是完全自決。

她又不擔心2047年的「二次前途問題」，重申鄧小平所提的一國兩制「50年不變」是「至少50年不變」，不是一定要變，亦不等如要「自決」，若一國兩制能繼續行使下去，則不需要討論，亦毋須擔心前途問題。

此外，早前中聯辦主任張曉明提到應於香港核心價值上加上「愛國」元素，梁指愛國於別的國家根本毋須刻意討論，但基於香港的歷史因素，殖民地時代較少提到國家觀念，但引用鄧小平將「愛國」定義為「不做損害國家之事」，按此定義的話，「愛國」是不難做到的事，甚至是「必然之事」，故認為張曉明不無道理。她明白到現今社會不少人對中國反感，認為增加兩地交流，讓市民感受到國家的經濟和人權進步，「多聽多感受」，自然就會「愛國」

被問到回歸近20年，香港與中國的關係似乎「愈走愈遠」，梁回應指不只是香港，其實國際社會亦有不少地方有貧富懸殊、青年向上流、對政府不滿等問題，加上現時慣性於網絡發表「鬧政府」言論，實為撕裂社會。她指香港人應該多了解內地人從當年的民革和大飢荒下，走到現時各個方面都有大改善，應有包容之心。

梁愛詩節目後補充說，如果議員提出「自決」是指要香港獨立，則不應該獲容許提出港獨主張，而她亦看不到議員有理由可以在立法會上提出「自決」，因為「自決」代表完全由香港自行決定政治體制和權利，然而在一國兩制之下，香港是由全國人大授權行使高度自治。

對於特首梁振英接受內地傳媒訪問指，學校不能討論和發表港獨言論，即使是民間港獨人士，政府必須依法處置。梁愛詩回應說，任何人宣示任何政治理念都需依法進行，需要視乎具體情況才可決定如何按照法例處理。

她認為教育局有責任確保校園討論涉及政治的議題時要中立，惟「港獨」明顯偏頗，所以不能讓人有機會利用學校宣揚港獨。