立會「退會潮」惡化 48議員退至少5委員會 李國麟連退15個
新一屆立法會開局一波三折，建制泛民兩大陣營就18個事務委員會正副主席人選協調失敗，雙方大舉「冧人」加入委員會「搶位」，但不出一星期已出現「退會潮」，兩個月後的情況有否更嚴重？
《香港01》翻查立法會秘書處文件，發現一共有48名議員在兩個月內，退出超過5個或以上事務委員會，當中10人更是退出10個或以上。有學者認為，本屆立會開局情況惡劣，雙方「為霸位而霸位」，影響公眾對立法會的觀感。
10議員退出至少十個委員會
立會開鑼之初，由於兩大陣營協調失敗，雙方動員盟友全數加入各委員會，以爭奪正副主席職務。立法會18個事務委員會中，有16個委員會接獲逾60人報名加入，其中房屋、保安事務委員會更多達66名委員，平均每名議員加入的委員會數目高達15個。
然而選舉過後，議員陸續以「議會工作有所調整」等理由退出多個委員會，揭開「退會潮」序幕。《香港01》翻查秘書處文件，扣除已被取消議員資格的青年新政梁頌恆及游蕙禎，發現一共有48名議員在過去兩個月內，退出超過5個或以上事務委員會，當中10人更是退出10個或以上，平均每名議員加入的委員會數目減至10個。
文件顯示，各個委員會均出現「退會潮」，其中司法及法律事務委員會一共有38人退出，其次是資訊科技及廣播事務委員會，一共有33人退出。
李國麟退15委員會：「冧人」是策略
「退會王」是衛生服務界的李國麟，他一共退出了15個事務委員會，只加入了衛生、房屋、食物安全及環境衛生事務委員會。其次是會計界梁繼昌、教育界葉建源，二人同樣退出了14個事務委員會，僅加入4個委員會。
李國麟回應查詢時表示，民主派一開始已清楚說明「冧人」是策略，強調自己擔任議員十多年，加入委員會是「去做嘢唔係去玩」，因此只會加入業界關注的委員會。他又指，若事務委員會人數太多，令法定人數提高到20多人，稍一不慎便會流會。
至於屬建制陣營的體育、演藝、文化及出版界馬逢國，一共退出了8個事務委員會，為建制派之冠。
陳志全加入18委員會 出席率百分百
有人一口氣退出多個委員會，亦有人選擇「緊守崗位」，共有13名議員在選出委員會主席、副主席後，沒有退出任何委員會，當中有6人更是18個事務委員會的委員，包括民主黨涂謹申和許智峯、社民連梁國雄、人民力量陳志全、工黨張超雄，以及朱凱廸。
根據文件，陳志全在全數18個事務委員會的出席率均是100%，可說是最勤力的議員；其次是涂謹申，他在眾多事務委員會中，只缺席了兩次會議。
學者：影響公眾對立會觀感
理大社會政策研究中心主任鍾劍華表示，兩大陣營以「冧人」的方式爭奪主席職位，明顯是政治策略，「退會潮」是意料之內。他續指，兩大陣營搶位情況並非首次出現，但本屆立會開局十分惡劣，大部份委員會有近60人加入「為霸位而霸位」，反映兩大陣營矛盾加深，令公眾對立法會制度上的公正性存有疑問。
但他認為，每名議員實際上難以兼顧多個委員會的工作，委員會亦不宜有太多議員加入，否則難以進行較細緻的討論。他又預料，在下次重新選出各委員會的正副主席時，「冧友」策略將會持續，因民主派會繼續抗議制度上的不公，建制派亦會利用人數多的優勢抗衡。
