【紅磡塌樓】肇事四街恒地一統業權 01抽查35單位收73維修拆卸令

撰文:邵沛琳 梁銘康 陳蕾蕾 蔡正邦 郭倩雯
出版:更新:

上周三凌晨(21日),紅磡機利士南路一舊唐樓露台倒塌。肇事現場舊樓處處都。塌樓現場四條街道共有35幢樓宇,《香港01》翻查文件及到現場視察發現,所有樓宇樓齡都接近60年,記者在每幢樓宇抽查一個單位,共發現最少73個由屋宇署發出的維修及拆卸令。恒地在此區域併購多年,已「一統天下」,取得該範圍八成以上業權。有關注舊區重建的人士指,發展商需就修葺令進行改善工程,不能因收到樓而「得過且過」。

《香港01》翻查土地註冊紀錄,抽查附近35幢唐樓某單位的維修狀況,過去十多年屋宇署發出,至少73封維修令及拆卸令。(蔡正邦攝/01美術製圖)
紅磡機利士南路的唐樓,不少已十室九空,大廈地下的信箱的信件亦無人理會。(梁銘康攝)

肇事唐樓位於紅磡機利士南路,附近四周的街道包括黃埔街、必嘉街、及寶其利街,形成一個四方形的小區,內裡共有35幢樓宇。《香港01》翻查土地註冊紀錄,發現樓宇的樓齡全部都近60年。記者再在這35幢唐樓中,抽查一樓其中一個單位的維修狀況,發現過去十多年,屋宇署共發出至少73封維修及拆卸令,包括違例潛建物、危險樓宇及渠務工程。維修令當中,不少是屬於外部及公共地方物件,不少單位曾發出「工程完成通知書」,是由署方進行維修工程。

延伸閱讀:

【紅磡塌樓】半張床懸空 下格床男熟睡 上格床拍醒 急着褲逃生
【紅磡塌樓】五月接失修舉報屋宇署僅勸諭 六月倒塌 議員批失職
【紅磡塌樓】全港1/4舊樓集中地 劏房孩:點解學校咁大屋企咁細
【紅磡塌樓】兩年前大招牌扯裂外牆 屋宇署下令清拆後懶理裂縫
【紅磡塌樓】碌架床上劏房男 為區內劏房裝修 揾食工具盡毀
 

《香港01》翻查土地註冊紀錄,抽查附近35幢唐樓某單位的維修狀況,過去十多年屋宇署發出,至少73封維修令及拆卸令。(蔡正邦攝)

肇事塌露台毗鄰唐樓 石屎剝落及筋外露 工程員緊急維修

發生塌露台的毗鄰唐樓(即機利士南路42-44號)簷篷底,亦出現石屎剝落及明鋼筋外露。(梁銘康攝)
恒基地產2016年年報(網站截圖)

《恒地》已購附近唐樓約八成業權

區內大部分樓已被財團「插旗」收購,財團旨在重建,舊樓即使仍有居民入住,但失修情況嚴重。《香港01》記者查閱恒基地產過去兩年的年報,當中提及紅磡黃埔街31-33 號已購全部業權,附近其他街道的唐樓,已購八成或以上業權,可申請強拍。

塌樓單位附近石屎剝落鋼筋外露

記者周六再到現場巡視,塌露台的唐樓出入口有南亞裔保安駐守。上址大部分住戶已暫時遷出。但毗連的機利士南路42至44號,維修情況並不理想,一樓簷篷的天花,出現石屎剝落及鋼筋外露,面積約2米乘半米

屋宇署代業主緊急維修

記者採訪期間,有數名工程人員到場,登上吊臂車維修剝落的天花。屋宇署亦張貼通告指,為確保業主住戶及公眾安全,政府承建商施行臨時、緊急補救或修葺工程,而所需費用可能會向有關的業主收回。記者巡查區內多幢唐樓,不少都十室九空,樓梯的垃圾堆積如山。部分唐樓的正門鐵閘有鐵鏈鎖上,業主更張貼嚴禁入內的告示。有區內居民表示,區內大部唐樓已被收購,加上居民減少猶如「死城」。

+7

《香港01》抽查同區35幢唐樓單位 
署方過去十多年 發至少73封維修及拆卸令

屋宇署巡37幢舊樓六幢緊急維修

屋宇署表示,周六早上派員巡查該幢樓宇附近一帶的舊式樓宇(共37幢)。 巡查發現6幢樓宇須要即時由政府承建商進行緊急工程,當中5幢樓宇有嚴重石屎鬆脱情況,為避免鬆脫石屎下墮傷人,須即時移除;另外有一幢樓宇因應其露台結構狀況,須進行緊急臨時支撐工程。在進行緊急工程期間,居民無需離開有關樓宇。 

有關緊急工程是根據《建築物條例》第26條進行,署會方會向業主收回有關工程費用。 其餘的31幢樓宇,11幢樓宇有較明顯欠妥之處;而12幢樓宇只有輕微欠妥之處;餘下的8幢樓宇沒有明顯欠妥情況。該11幢有較明顯欠妥之處的樓宇有着不同程度的欠妥情況,署方會根據《建築物條例》繼續跟進。

紅磡必嘉街83-85號,周六晚上10時左右,再有工人在上址唐樓地下,為大廈加設臨時支撐鋼架。(任國棟提供)

2010年屋宇署大巡查 九龍城區最多舊樓

根據屋宇署《樓齡達50年或以上樓宇的巡查報告》,署方曾派出40個巡查小組,負責巡查共約 4,000幢樓齡達50年或以上的樓宇,兩個個案需緊急維修。九龍城區有1,088幢50年或以上私人樓宇,屬全港之冠。

王浩賢:大業主發展商需負維修責任

關注舊區樓宇重建的社運人士王浩賢指,基於不少舊樓於收購的過程中,法團都已解散,小業主就難以爭取權益。他續稱,由於發展商收購樓宇的時間頗長,當樓宇無法團管理時,維修及爭取權益的工作變得困難。王稱,當發展商就變成舊樓大業主,一旦發生意外及需要維修時,他們就需要負責任。他認為,發展商不能因為收到樓而「得過且過」,他們需負上企業責任,就維修令進行改善工程。屋宇署也要就樓宇情況,監察業主有否表時執行法令,不應因樓宇快將重建就不予理會。王也關注到,屋宇署不時代業主先進行緊急維修的現象。