社科院學者劉得手:美國對華焦慮含誇大誤判 易令政策走偏

撰文:香港01記者
出版:更新:

美國大選備受中國學者關注。中國社會科學院美國所研究員劉得手接受香港01專訪時指出,美國對中國崛起的焦慮,是一種誇大和誤判,「狼來了」的自我恐懼心理,有可能令到美國在一些政策問題上嚴重走偏。

怎看今屆美國大選?

劉得手:可以說這是比較熱鬧的一個選舉。基本上一路上民主黨都是領先的。雖然特朗普有追趕之勢,但始終都是要稍差幾個百分點。不出意外的話,希拉里勝選的可能性大一些。

我們注意到,美國主流媒體這一次比較不同,站隊早,而且火力比較猛。甚至可以說,媒體在試圖影響著選舉結果。

劉得手:現像上的確如此,初選的時候,主流媒體就和特朗普作對,一直到最近也是。所以這個現像呈現出來,媒體傾向性是非常明顯的。如果說原因,是不是民主黨的競選更加有策略性?我覺得他們在與媒體的溝通上遠遠好於特朗普。畢竟特朗普一直站在媒體的對立面上。當然,也與精英階層、民粹派還有媒體自身站在什麼位置有關。

美國大選一直都少不了中國的影子。不管是希拉里還是特朗普上台,中美關係會不會出現比較大的起伏?

劉得手:美國的重要政策,比如說對華政策應該是兩黨共識,這是從尼克遜政府時期就確定和延續下來的。雖然在軍事方面有遏制的成分,但核心政策應該是沒有變的。而且這個政策執行以來,不管是政治外交、經貿合作,還是人文交流各方面,都打開了一個非常好的局面。美國兩黨執行這樣一個以基礎為主的政策還是比較明智的,不僅對雙邊關系是有好處的,而且對地區和全球的繁榮和平穩定也是極為重要的。

正因為有兩黨的共識和政策的連續性,所以不能說有一次選舉,或者是下一次的選舉,就會根本上改變美國對華政策,讓中美之間出現大的起伏。不管誰上台,美國還是會繼續執行原來的政策。

雖然美國兩黨有共識,中美之間也有很多共同利益,但這種穩定性會不會被第三方打斷?比如杜特爾特訪華,揚言要與美國分道揚鑣,會不會成為美國亞太再平衡戰略的一個豁口?

劉:杜特爾特訪華,對中國做出了相當大的緩和的姿態,跟美國卻是越來越緊張。這樣的一親一疏,無形中就把中美對立起來了。在這一過程中,美國的焦慮感自然會直線上升。

美國焦慮如果作為一個結果,中國在其中究竟佔了多大的比重?

劉:焦慮的背後,反映出美國對潛在壓力的誤判和誇大,以至於不管中國做什麼,比如推行一帶一路,成立亞投行,美國都認為中國要另起爐灶,要挑戰美國。追溯冷戰時期,美國對蘇聯威脅的認識,實際上也存在明顯的誇大。舉個例子,朝鮮戰爭爆發時,美國的整個國務院判斷,認為這是蘇聯策劃和主導的,全球擴張的一個步驟就是從這裏開始的。但事實上呢?美國的判斷與實際情況大相徑庭,完全不符合。

這其中,多少有點「狼來了」的自我恐懼心理在作祟。兩場戰爭、金融危機,使得美國在國際影響力和形像上都遭受損失。此外,還有越來越嚴重的國內社會問題不斷冒出。美國的焦慮由此助長、增強了,導致一些政策可能會走偏。