【解憂雜貨店．影評】要讓觀眾感動一下不難　但實在及不上小說版

《解憂雜貨店》改編自東野圭吾的同名小說。有別於東野圭吾聞名於世的懸疑小說，《解憂雜貨店》可以稱得上是溫情感人路線。但結構更加複雜。除了不同時空互相穿插，互相影響；事件與事件之間又互相緊扣，角色與角色之間的關係更是千絲萬縷；在最底層最皮毛的訊息之上，又傳遞出更深長的意味。改編成連續劇肯定比較適合，將小說的敍事方法以最原汁原味的方法搬過去，也有足夠篇幅及空間。但現在是電影，就相當考驗編導的取捨功力。

《解憂雜貨店》留下一個極大難題？改編成電影的話，究竟應該貪心地將故事的精髓盡量演繹出來？還是保守一點，完完整整講清講楚最基本的故事，就足夠？對於看過小說的觀眾來說，大概會選擇前者；對於不讀文字純粹看戲的觀眾來說，無從比較，得到後者也可能心滿意足。不看字的，永遠比看字的多。電影版《解憂雜貨店》自然順理成章將目標設定得較低，大刀闊斧將與主線看似並無直接關係的枝節及對白刪去，務求做到簡單易明。是有點浪費東野圭吾的心思，至少可以避免眼高手低，得不償失。這有點似在摩連奴執教下的曼聯的行軍理念。

【編按：以下內容或含劇透，逃生門在此。】

故事的設定相當奇幻。三個小偷意外被困於一間雜貨店，一夜之間，居然收到來自三十多年前的信件，之後更可以跟不同時空的人物用文字溝通。他們三人的回覆，影響不同人物的反應，也影響不同事件的發展，看似沒什麼關連的人和事，原來又互為因果。核心人物是雜貨店的老東主，每夜為來信者排難解憂，卻因為擔心自己的回覆會為他人的一生帶來不幸，那份執念反而開啟了時空之門，產生往後的蝴蝶效應。搞到無比複雜，如果要交代的中心思想，最終只是阿媽係女人之類的層次，會讓人看得相當洩氣。

小說版是東野圭吾千錘百鍊的結晶，沒有這種落差；來到電影版，被簡化過後，即使將時空轉來轉去，讓不同人物在相遇一刻額外有意義，顯得有點心思，但人物與人物的感情固然不夠深刻，雜貨店店主對小偷留低的白紙理論，也難免過份淺白，只能作為打氣式勸勉，但失卻了更深入的人生觀。要讓觀眾感動一下，不困難，但實在不可能及得上小說版的高度。我太太在剛看完小說後再看電影，冷冷地拋下一句：「真後悔，都話睇完套戲先睇本小說啦。」對，改一改個先後次序，觀感應該好得多。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）