校長專欄|從活報劇《一八四二》談訂立「無煙世代」法案的建議

撰文:羅勵兒
出版:更新:

早前由沙田各界大聯盟、沙田民政事務處及香港廣東汕尾市同鄉總會聯合主辦,「香港網紅好聲音同學會」、「香港好聲音同學會」及「粵港澳青年創業孵化器」全力支持的活報劇《一八四二》,蒞臨本校作「走進校園系列」的首演,這齣劇的內容講述鴉片戰爭及香港島割讓給英國的前因後果。觀看完之齣劇之後,不無感受。
撰文:保良局王賜豪(田心谷)小學 畢錦龍校長

最初鴉片由英國輸入中國時,鴉片被稱為「福壽膏」,瞬間吸食鴉片成為當時風氣,人民的健康漸漸被嚴重摧殘,外國人稱中國人為「東亞病夫」,國民的精神及身體受到極大的損害,更破壞了社會的生產力,造成經濟蕭條和衰落,同時也削弱了國家的防禦能力,引致後來各國紛紛攻佔中國、開放口岸、割地賠款……試想,如果當年道光皇帝沒有下令全面禁煙,長此以往,結果會如何?中國還有機會在今天走上團結富強、與人民共富之路嗎?

所謂「前事不忘,後事之師」,現在嘗試就早前香港吸煙與健康委員會倡議訂立「無煙世代」法案作簡單的探討。法案建議立法禁止向2009年後出生的人士售賣煙草,若成功立法,意味着在2027年後,屆時剛滿18歲或未滿18歲的人士將終身禁止購買煙草產品,對於這項建議,社會上有着不同的聲音及討論。反對法案的人士認為成年人應該有選擇自己生活方式的權利,他們有能力權衡輕重,也可以自行承擔個人選擇帶來的後果和風險,況且,個人的自由是不能被剝奪的。然而,他們的論點卻忽略了一點,其實他們的自由和選擇,正正就在侵犯別人的權利。亦有反對法案的人士認為一個社會不是單單禁煙,便可以改善環境及改善市民健康。及試想想,當一個吸煙者在路上(非禁煙區)吸煙時,他不是在強迫別人吸他的二手煙嗎?再者,吸煙引發的各種嚴重疾病如癌症、心血管疾病等,最終會由公共醫療系統承擔,對公共醫療系統構成嚴重的壓力,換句話說,這是由整個社會與及所有納税人來承擔,這並不是一個個人的問題。除了影響醫療系統外,吸煙引發的疾病,還會影響社會整體的勞動力,對經濟做成傷害。而反對人士亦應該要明白,改善環境當然是靠全方位的小步子點滴建立,禁煙只是其中一環,卻不是他們口中所述的「單靠禁煙」,這樣的說法確實是以偏蓋全!

要法例能夠收到預期的效果,除了全面禁止售賣煙草產品給「09後」外,還應該禁止煙草產品經香港轉口,以免煙草產品有機會透過於香港落地而流入黑市,變相造成法例的漏洞,同時執法機關在監察轉口貨物的程序上,也涉及高昂的成本及額外資源。

反對法案的人士認為教育較立法有效,作為教育工作者,筆者當然明白教育的重要,學校應該清楚讓學生明白吸煙的害處,避免他們開始吸第一口煙而最終成為煙民。然而教育與立法豈不能雙管齊下,以收事半功倍之效嗎?

特首李家超在任內的第一份施政報告制訂了110項「關鍵績效指標」(KPI),其中一項是在2025年內,將吸煙率由現時9.5%減低至7.8%。由此可見特區政府在減低吸煙率的決心。期望我們的新一代真的可以成為無煙的一代,更清新健康的一代。