【民粹主義】五大現象 見證脫歐公投特朗普異曲同工

撰文:陳奕謙
出版:更新:

英國Brexit公投結果,有可能成為半年後美國總統大選結果的水晶球?英國BBC的凱爾(Katty Kay)近日就提出了這一觀點。兩者表面上看似風馬牛不相及,但如果明白到當前脫歐陣營和特朗普所代表着的,其實是異曲同工的反建制右翼民粹主義,這個說法也不難理解。

姑勿論揭盅的公投結果為何,反建制情緒在歐洲抬頭蔓延,已是鐵一般的事實。
脫歐陣營和特朗普其實同樣代表反建制右翼民粹主義。

誠如凱爾所說,特朗普的抬頭和脫歐派的出乎意料強勁表現,確是今年西方世界最令人震驚的政治現象。無論是英國主流輿論乃至提出公投的卡梅倫本人,起初都幾乎沒有認真想過,脫歐派竟有可能贏,情況一如一年前特朗普宣布參選總統時,美國主流媒體根本只當是一則花邊笑話。

動員大批憤怒選民

凱爾認為,特朗普和脫歐派的異軍突起,有着五大異曲同工的因素,首先是成功動員大批憤怒的選民,兩地很多民眾都覺得自己吃了大虧,英國人認為禍源是歐盟的官僚精英,美國人則認為罪魁是華府政客,而特朗普和脫歐派領軍人約翰遜都不約而同向選民承諾,會為他們討回自身利益。其次是反對全球化。貿易全球化對美國藍領白人打擊沉重,已是不爭事實,其實很多英國和歐洲工人也面對着相似的處境,然而無論是英美的政治精神,仍然只一味述說全球化所帶來的好處,卻沒有認真處理全球化同時給他們帶來的衝擊。

這自然令到兩地不少草根民眾不滿,並很易將發洩放在外人身上。這亦是為何凱爾認為,第三個因素是移民問題。特朗普渲染的是墨西哥人來搶飯碗、穆斯林移民威脅國家安全。至於右翼脫歐派人士則將搶飯碗的矛頭指向東歐人,至於來自中東的穆斯林難民,則是國家安全威脅之源。

至於第四和第五點,則分別是屈辱和民粹主義。好景生活不再、國家也好像愈來愈不像話,令很多生計陷困的選民感到屈辱,特朗普給這些人開出的願景,就是一個重新變得強大的美國,至於脫歐派所宣揚的,就是脫歐後的英國將更強大更受人尊敬。

在英國泰晤士河上,高舉留歐旗幟「In」的船隻華麗雅致(上),與另一邊廂的脫歐派小漁船形成了鮮明對比(下),也突顯留脫兩派代表社會上截然不同的兩批人。

民粹主義  決定了再算

特朗普和約翰遜爭取支持的手段,並不是什麼理性思考,而是「攻心」煽情,針對國家當前極其複雜的問題,開出一些簡單易明(甚至是過度簡化)的藥方,總之就是不要猶豫,選了再算,船到橋頭自然直。約翰遜本周在電視辯論中,被問到一旦脫歐恐令英國經濟衰退時,承諾倘若真的出現這局面,他願意上電視台公開道歉,正是這種思維的反映。當然,英國脫歐公投和美國總統大選,在很多方面仍有着重大區別,例如約翰遜就起碼不會像特朗普那樣經常口不擇言,外界也無法估計,特朗普未來數月會否行差踏錯自毀長城。

就如凱爾所說,就算Brexit成真,也不意味特朗普必然能靠社會上的右翼反建制民粹主義,成功入主白宮,然而脫歐派在競選中的強勁表現,確有可能預示着,對大西洋彼岸的希拉里來說,今次可能是場出乎意料地艱巨的選戰。

你想看更多精彩的深度文章嗎?請購買今期《香港01》周報,或點擊此處:成為我們的訂戶