投資中港股市 如象棋先讓「車馬砲」 港交所不如NDAQ?|鄭昆侖

撰文:鄭昆侖
出版:更新:

如果以指數ETF又或者是股票MPF的大概表現作為參考指標,那麼今年為止,如果只是投資在香港上市的股票而達到零回報,其實已是不俗的表現。這是因為今年港股輸錢其實是幾容易,而且不少年初仍是當炒的股票疑似自從3月份開始遭國際大型基金拋售。由於一波未平一波又起,筆者又要「被迫」再次提及阿里(9988)這一隻「領跌股」。

近日有傳言指,中國中央政府有可能整治與螞蟻集團上年11月上市時候涉及利益的集團,而且有人相信今次或者牽連甚廣,連影視名星趙薇也受到影響。

馬雲指與趙薇加起來見面也沒超過10次。(網上圖片)

投資選股非容易 認清市場及資產類別考功力

那當然,投資股票的理由是想達到較高回報。只不過,如果單一市場又或者是個別行業板塊處於逆風狀況,那麼即使是再強的選股人(Stock Pickers)也難以發揮理想。

以中國象棋作為比喻,今年投資港股A股市場猶如棋手先讓對手車馬炮(又或者至少其中兩款)。如果將資金重點投放於歐美市場,那麼一名普通水平的投資者亦有可能達到10至15%的回報(今年迄今為止)。如果是中高手,在歐美股市「揾食」隨時可以達到20至40%的回報表現。

至於平庸的本地投資者,如果今年年初已大幅減持中港兩地的科技股,又或者是主力投資海外市場,其實已是不平庸。須知市場(Market)以及資産類別(Asset Class)的選擇其實是很考功力,而且相關的判斷往往涉及宏觀局勢以至環球資金流向等因素。

筆者認為,港股情況比較上弱勢,未必利好港交所(0388)。相比之下,NASDAQ交易所的母企NASDAQ Inc. (美:NDAQ,上週五收報193.5美元)的預期市盈率可能只是25至30倍;而港交所預期市盈率可能高達40至60倍。(資料圖片)

別捉錯用神 息口非左右美股的主因

筆者近幾個月留意到不少中港兩地的傳媒,以及股評人認為美股十分昂貴。由於恒生指數的市盈率以及市帳率明顯低過美股指數(例如道瓊斯工業平均指數),因此不少人認為港股扺買。又有人指出一旦美聯儲(Federal Reserve)進行縮表(Tapering)那麼美股必定會下挫。

事實又是否這樣?很多人忽視了一些重點,例如是今次加息新常態的本質。那當然,全球債息自從2020年8月起已出現見底回升的情況,而這是一個早於央行正式加息的領先指標。

過往10年歐美政府被迫要大量發債,原因之一是大量科技企業往低稅國家設立區內總部。就是這樣,歐美大國的稅收水平便出現不正常的下降。

反過來說,近月以來G7諸國就稅改達成協議,因此可以合理地預期將來可以戒掉發債,然後QE這條舊路退場。因此,歐美央行進行收水,是合理的趨勢,而且市場不會太反感。

高盛年初至今已累升58.4% 。(VCG)

聰明錢早已跑進歐美金融股

國際金融市場亦不乏聰明錢。歐美的金融股其實自從2020年11月已大幅跑贏。今年年初至今,即使是道指成份股的高盛(美:GS)、摩根大通(美:JPM)的表現可能強到大多數人不敢想像。年初至今,高盛已累升58.4% (上週五收報419.69美元);摩根大通已累升29.5% (上週五收報163.05美元)。

至於港股的情況,不少人仍看好的港交所(0388)預期市盈率可能高達40至60倍(上週五收報485.8港元)。況且,港股情況比較上弱勢,未必利好港交所。相比之下,NASDAQ交易所的母企NASDAQ Inc. (美:NDAQ,上週五收報193.5美元)的預期市盈率可能只是25至30倍。美股情況相比港股穩定,所以筆者感覺港交所不是吸引。

【財經專欄】「侖」理講價.鄭昆侖(CFA)|善恆證券策略師