《訪.嚇》報名金球獎喜劇類 《火星任務》有前科公信力每況愈下

撰文:施玲玲
出版:更新:

美國著名諧星Jordan Peele首次執導電影《訪.嚇》(Get Out)刀仔鋸大樹,僅450萬美元的製作在全球大收超過2.5億美元票房,在各地都大獲好評。早前傳出電影已報名明年第75屆金球獎,本來是喜訊一則,近日卻爆出電影不會角逐戲劇類作品,而是參戰音樂劇/喜劇組,隨即成為熱話,遭質疑探討種族議題的劇情到底有什麼「喜劇」成分,連導演Jordan Peele都有開腔回應,而其實這不是該分類實制第一次出事……

《訪.嚇》探討種族議題,片方主動跟「喜劇類」掛鉤,令人質疑跟電影主旨相左。(電影劇照)
雖然《訪.嚇》是否夠恐怖見仁見智,但說它是喜劇未免太牽強。(電影劇照)

第75屆金球獎將於明年1月舉行,預定下月11日公布正式入圍名單,今年在全球掀起熱潮的《訪.嚇》被視為賽前大熱毫不意外,可是根據外媒報導,其所屬製作公司已為電影報名金球獎最佳音樂劇/喜劇類獎項,金球獎評審委員HFPA(Hollywood Foreign Press Association)亦已接受,令一眾電影人和影迷譁然。普遍評論指電影的驚慄元素突出,理應角逐戲劇類提名,而且,電影以黑人和白人社區的對比探討種族歧視至今依然存在,若然被冠上「喜劇類電影」的帽子,難免有輕視意味,形同本末倒置。

事件引起廣泛議論後導演Jordan Peele親上火線解釋,直言當初得知這個決定時並未引起他的注意,因為他認為電影應屬於「社會議題驚慄片」,但從來沒有這個範疇,「我想這個決定之所以引起迴響,因為我們現在生活的社會,黑人權利依然被忽視。不能否認,電影中有一些有趣的鏡頭,但也不要忽略當中帶出的種族題材,更重要的是,它展示了原來電影能帶來改變。你可以說《訪.嚇》是恐怖片、劇情片、動作片、喜劇甚至紀錄片,什麼也好,也不會影響它反映了現實的事實。」

+1
說《火星任務》是一部好電影應該沒有人會反對,可是應否得到金球獎最佳喜劇類電影和最佳喜劇類男主角,值得深思。(電影劇照)

《火星任務》「走精面」獲獎惹爭議

其實《訪.嚇》角逐喜劇類提名還帶出另一個問題,大多大型頒獎禮如奧斯卡,都較重視戲劇類電影,近年甚至被指偏愛政治、種族題材,此乃後話,但金球獎獎項分成戲劇和音樂劇/喜劇兩大類別,令輕鬆的喜劇向作品也能有機會獲得肯定,可惜準則模糊經常出事。最著名的例子就是第73屆金球獎,Matt Damon主演的《火星任務》擊敗《凸務Madam》和《Trainwreck》奪得最佳喜劇類電影,他亦憑電影奪得影帝,其實不止《火》,另外兩部作品《歡姐當自強》和《沽注一擲》入圍此類原因同樣成疑。

有傳由於劇情類獎項競爭相對激烈,獲分配到音樂劇/喜劇類顯然勝算更高,所以不少電影會選擇「走精面」,卻對喜劇不太公平。當時賽果引起《Trainwreck》導演Judd Apatow不滿,他其後在《影評人之選頒獎禮》公開發言,「可以任意選擇角逐什麼類別是嗎?我們劇組中有個亞洲人,那是不是可以報名外語片?」雖然語氣似是在開玩笑,卻難掩當中嘲諷意味。而《訪.嚇》方面,電影的確有不少諷刺性劇情,嚴格而言可以說是黑色喜劇元素,可是跟喜劇卻仍有一段距離,今次再惹爭議,若然金球獎再不審視分類準則,公信力必定受到影響。

如果《訪.嚇》成功入圍,有網民分析好大機會要跟《The Disaster Artist》、《男女單打戰》、《縮水人間》、《情人眼裡巴基斯》爭獎,說好的喜劇呢?(電影劇照)