【La La Land‧影評】回到初衷 老土但我喜歡
撰文：劉健華
出版：更新：
《La La Land》故事簡單，圍繞男女主角如何一起追尋夢想。
超級英雄電影已真的夠多了，尤其一些挑戰人類智商最低極限的劇情，真的受夠了。
《星聲夢裡人》（La La Land）是近期最多人談論的電影。金球獎連奪七獎，影評人、媒體、fb瘋狂洗板，優先場全部爆滿，奧斯卡的小金人似乎已拿了一半在手。在2016年被3D特技、IMAX、超級英雄佔據的一年，《La La Land》的出現像告訴我們：回到初衷。
《La La Land》是導演Damien Chazelle（左）第二部長片，便獲得多個國際大獎。
每隔數年便有一套受歡迎的歌舞片橫空出世，《情陷紅磨坊》、《芝加哥》、《孤星淚》，已被遺忘了的片種其實從未被徹底忘記，只是需要有一個像《La La Land》導演Damien Chazelle這樣的人，提提你世上還有「歌舞片」這個片種；沒有創新的特技和史詩式的劇情，也不用思考哲學難題人生大道理，就是純粹的「娛樂」：歡笑、還有感動。
當我們仍在扭盡六壬要拍一套驚天地泣鬼神的空前大作，想要拯救地球打低怪獸同時間愛到海枯石爛順便擺渡你到彼岸，《La La Land》的故事其實很老土；兩個事業失意的人碰巧遇上互相愛上，還一起追尋夢想，完。電影的拍攝也很老土，每個鏡頭也刻意得希望用來做電影海報（踢躂舞一幕便真的成了海報），電影的配樂也很老土，節奏和旋律簡單，就是「洗腦歌」的類型。《La La Land》是很老土，但我喜歡。
電影每一個鏡頭都可以用來做海報，最後便真的選了這一幕。
當然不是所有人都喜歡老土。外國便有影評人指男女主角角色空洞，唱歌也過份「非專業」，有傳媒更認為不應該由白人男主角來達成「拯救瀕危爵士樂」這目標，因為爵士樂是黑人傳統音樂，又掀起「為何總是白人拯救地球」的老土種族爭議。
不過在戲院中的兩小時，我被偶爾幽默的對白逗笑了、被簡單動人的樂曲弄哭了、被不快樂但完美的結局感動了，最佳電影不就應該如此嗎？
不劇透了，電影的結局是我近年看過最好的結局之一。