【叫我梁特首】「行李門」醜聞為何讓CY連任重挫

撰文:蔡子強
出版:更新:
今次事件,整個機管局可謂被拿來「陪葬」…這會讓更多的政府中人、建制精英,不得不想,CY若然連任,日後爆出更多類似的事件…尤其是昨日(4月11日),國內官媒《人民日報》突然刊發署名文章,題為〈「特事特辦」還是少些好〉,直指特事特辦不僅可能異化為逃避責任的擋箭牌,還容易成為權力尋租的工具……
蔡子強
梁太(圖右)在聲明中強調,梁頌昕並沒有因為遺留在機場禁區外的行李向梁振英「求救」。(資料圖片)

本來正為連任秣馬厲兵的梁振英,好衰唔衰,碰上其第一家庭的「行李門」醜聞,讓其連任大計遭受重挫。

要知道,港人最憎恨特權,他們可以對普選與否無動於衷,但對權貴耍弄特權,卻恨之入骨。大家只要回顧一下,九七以後輿論對幾單權貴耍弄特權新聞的反應,便可見一斑。近日,CY頻頻大搞親民動作如「講爛gag」等,無非都是為了改善民望,但賺埋賺埋,都唔夠這次一鋪輸凸

機管局「被陪葬」 建制中人為自保不欲CY連任

其次,今次事件,整個機管局可謂被拿來「陪葬」,夾硬出來要力撐過程中沒有問題,但換來的卻不單是記者、乘客紛紛效尤,讓前線員工遭留難,而且後遺症更陸續有來,空勤人員總工會可能在機場客運大樓發起靜坐抗議、數萬人發起聯署要求國際民航組織徹查事件有否違反國際安全指引……機管局可謂有排煩,疲於奔命,而且要面對的更可能是國際業界的壓力。

香港空勤人員總工會促民航處處長羅崇文本周二前回應,否則發動靜坐抗議。(資料圖片)

官員心裏會想,如果是北京夾硬要推一些東西如國策,那麼「硬食」也無話可說,但今次卻是第一家庭的「蘇州屎」,且完全是因為他們個人做事作風所做成,本來全無必要,實在是「無妄之災」,但代價卻是整個機管局被拿來「陪葬」。

這會讓更多的政府中人、建制精英,不得不想,CY若然連任,日後爆出更多類似的事件,整個政府不同部門不同單位,都可能難以倖免,一樣要被拿來「陪葬」。於是,一有機會,他們為了自身利益,都會向北京痛陳利害。

《人民日報》署名批「特事特辦」 權貴押注CY要觀望

第三,尤其是昨日(4月11日),國內官媒《人民日報》突然刊發署名文章,題為〈「特事特辦」還是少些好〉,直指特事特辦不僅可能異化為逃避責任的擋箭牌,還容易成為權力尋租的工具。文章又指出,若動輒特事特辦,突破既定規則,對制度失去基本敬畏與遵從,則與法治社會相去甚遠,必然導致違紀違規不斷,社會運行秩序混亂,特權、潛規則等盛行。

這個題目講得在時間上如此湊巧,剛巧碰上今次第一家庭的「行李門」醜聞,建制派(如葉劉淑儀)正用「特事特辦」來為CY護航,豈料《人民日報》卻來個痛批「特事特辦」,無疑讓他們吃上一記悶棍。

無論梁粉如何解釋都好,輿論都會自動對號入座,有關中央是否不滿CY的猜測,一定會不脛而走,在香港政圈以至坊間迅速發酵,讓更多權貴在決定押注支持CY連任前,還是等長點時間再看清楚,保持觀望。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)