【橫洲爭議.博評】當官商鄉黑勾結成常態 我們繼續食花生?

撰文:張秀賢
出版:更新:

橫洲事件由當時仍是立法會選舉候選人的朱凱廸揭發至今,這兩星期多次登上報紙頭版位置。近年社會議題「快去快走」,連續多日關注實屬罕見。 今次事件某程度揭破了近年興起的「官商鄉黑勾結」現象,慢慢成為香港的新常態。

橫洲爭議的黑幕愈揭愈多。(資料圖片)

四大華資地產商 漸被二三線取代

記得早幾年,練乙錚先生就提到,梁振英班子當中不少的支持者,都並非社會認可的一線精英,普遍都只是二三線的專業人士;即使是商家,都只是恆隆、瑞安那些二三線發展商較多。這幾年來,長和系變相撤資、新鴻基家族與高層陷於官非、恆基被動地聽話、新世界就由 2012 年 3 月 25 日投向梁營懷抱。四大華資地產商各走各路,取而代之的都是二線地產商,又或是大陸地產商。

從 2010 年開始,社會開始出現「地產霸權」之說,主要針對一線地產商壟斷各產業。梁振英當時之所以取得較多民意支持,也是因為不少香港人認為,梁振英沒有大地產商支持,他較有能力打擊「地產霸權」。

由四年前的小桃園飯局,三年前天水圍黑道毆打示威者,再到兩年前黑道以暴力介入清理「佔領旺角」,這些事都說明了社會有些有權勢的人,正以不同方式縱容鄉黑暴力所為。(資料圖片)

為求上位 勾結鄉黑權勢

二三線要上位只有兩個辦法,一是待一線的實力自然衰退,二則是鬥跨一線。官商鄉黑勾結愈來愈盛行,某程度也是因為二三線上位而造成的現象。一線地產商不好,鬥用盡方法賺盡香港人每分每毫是事實,無法隱藏;但二三線為求上位,就需要更狠的方法,如連結鄉事、黑道,連結不少邊緣勢力,整合成社會的一股「新力量」,打擊主要和次要敵人。由四年前的小桃園飯局,三年前天水圍黑道毆打示威者,再到兩年前黑道以暴力介入清理「佔領旺角」,這些事都說明了社會有些有權勢的人,正以不同方式縱容鄉黑暴力所為。

政界四年大洗牌,鄉事惡勢力於 2011 年以後亦逐漸發展,黑道、商界也從中依附。橫洲事件表面上是土地發展事件,但實際更像是對某大財團和鄉事勢力的政治酬庸。這種政治酬庸在梁振英上任後更為顯著,重要公職、委員會成員都成為梁營成員囊中之物,可見一斑。

香港今時今日「官商鄉黑」勾結,其實是板塊移動、鬥爭所造成之現象。精英、資本階層、邊緣勢力大亂鬥,似乎會延續至特首選舉。(李澤彤攝)

勢力大亂鬥 需以新社會模式打破

曾經有朋友跟我說,香港的黑道勢力也分成兩大派系。一派較聽話,因他們在中港兩地均有生意,因此在香港經常發揮「穩定社會、保護政權」的效用;而另一派則較為本土、較不聽話,他們甚至會支持社會運動,如佔領旺角之時,就傳出不少黑道分子「支持佔領,保護學生」之說。

北風凜凜,高壓之氣氛迫到香港各派各陣營,都無法喘息。香港今時今日「官商鄉黑」勾結,其實是板塊移動、鬥爭所造成之現象。精英、資本階層、邊緣勢力大亂鬥,似乎會延續至特首選舉。

689、鬍鬚曾大鬥法,資本階層和精英分子內鬥,香港人都好像只有食花生看戲的角色,命運無法自主在手中。說要自決未來、自主命運,更重要的是以新的社會方式、模式打破舊有的階層思考和沿用做法,在社會新常態之下保持動力和活力,在缺口出現時一下子打開變革的出口。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)