【傘後兩周年．博評】兩年後的自省：守住初衷 重建互信
寫這篇文章，很難下筆，每當下筆就像嗅到催淚彈味，憶起自當年 9.22 罷課之後，一幕一幕的畫面…兩年下來，總有一些問題在我的心中不斷糾纏：到底我有份參與的決定，有多少是對的，有多少是錯的，又有多少是失去了最佳的時機？即使到現在，每當我重新看到那些畫面的時候，心中就會掙扎，思緒開始混亂，有點不想再面對當時的我。
不想回憶兩年前的畫面
編輯向我建議，不如寫寫 9.28 的文章。坦白說，寫這篇文章，很難下筆，每當下筆就像嗅到催淚彈味，憶起自當年 9.22 罷課之後，一幕一幕的畫面。運動已發生兩年，但我未想得很通，有點模糊不清，暫未有一個完整的反省。要說因運動而明白的一件事，就是由傘運結束當天開始，我已經決心退下火線，離開社會運動的最前線，不願從政。
兩年下來，總有一些問題在我的心中不斷糾纏：到底我有份參與的決定，有多少是對的，有多少是錯的，又有多少是失去了最佳的時機？
當年的我，也相信一件事，就是「決定好，就要做好，不要再回頭想」。可是時至現在，我總是覺得不少決定仍值得斟酌，需要檢討，需要反省；但即使到現在，每當我重新看到那些畫面的時候，心中就會掙扎，思緒開始混亂，有點不想再面對當時的我。
傘運移風易俗 惜碎片化嚴重
對我而言，運動未有成果，確有一定的挫敗，但絕不算是失敗。兩年過後，傘運最少有移風易俗的作用，令不少佔領者轉投整個民主自決運動的不同位置，市民更願意把握自己的政治權利，守住陣地。
內心感到最複雜的一件事，就是 11.30 龍和道升級那件事。當時，我是支持升級的。記得在 11 月中，學聯到北京的策略失敗之後，我們確實一愁莫展，想不到如何打破僵局。在這個時間，我們就想應該要用行動迫使政府回應，縱使是最後一擊。
當刻的決定，今天看來，固然是不適合的決定，我們令不少佔領者受傷，他們的憤怒，我們絕對要負起很大的責任。一場運動，令人與人之間打破隔膜，產生戰友和互信的關係；可惜這場運動，也令人與人、組織之間的信任破裂。
記得《十年》當中有一句：「這十年來，我們學得最多的，是陰謀論；而我們失去最多的，是信任。」這句其實是傘運以後的寫照：退聯、拆大台，無一不是如此。比起在網上互相鬥爭、批判，我更希望我們可以有場跨越立場、跨越對立的對話，就不同立場、路線、往事進行辯論，共同尋找未來出路。
今天防止學生自殺民間聯席就之前防止學生自殺委員會的報告回應，就集齊了 30 名非建制議員的聯署，這個不就是可以在某些議題先行合作的表現嗎？
守住初衷 無悔無憾
兩年下來，我跟自己說好，要掃掉當年的陰霾，努力目前，守住初衷，繼續走自己要走的路。傘運之後，我曾經覺得自己不是從政的材料，而我的一切也是為了政治路線或社運路線而活。因此近年我已經想好，轉至從商和筆耕的路線，希望以自己的能力，償還一切欠下的債項，也希望可以盡力的幫助自己想幫的人和組織。
這條路走下來，是荊棘滿途，也有不少人覺得我背棄理想，走到一條現實的道路，但我無悔無憾。
Let's watch and see.
（文章純屬作者意見，不代表香港01立場。）