【移動迷宮3.影評】非常傳統的荷里活動作片 劇情上已再無突破

撰文:
最後更新日期:

如果,說2014年的《移動迷宮》(The Maze Runner)開了個謎團,一眾年青人唔知點解被困於巨型迷宮;到2015年的《移動迷宮:焦土試煉》(Maze Runner:The Scorch Trials),算提供了答案,原來要利用免疫者找尋出對抗到滅世病毒的方法;因為男主角受傷而延期至2018年才推出的《移動迷宮:死亡解藥》(Maze Runner:The Death Cure),在劇情上已經不會再有什麼突破,主角救人救人再救人,講完。

因為男主角受傷而延期至2018年才推出的《移動迷宮:死亡解藥》,在劇情上已經不會再有什麼突破,主角救人救人再救人,講完。(《移動迷宮:死亡解藥》劇照)

+3
+3
+3

【編按:以下內容或含少量劇透,逃生門在此。】

格局正正式式變成一齣非常傳統的荷里活動作片。一開場先來一段火車大混戰,打完一大輪,先發覺對劇情原來沒有太大作用,純粹想炮製一場大場面作為熱身;中段整幾場喪屍追逐、軍隊大屠殺後,便集中火力炮製最後的高潮:男主角偷偷摸摸潛入圍城內,用盡九牛二虎之力,又拐帶又槍戰又跳樓又飛車,一心拯救好朋友。點知,圍城外的革命黨居然同一時間輕輕鬆鬆地攻入圍城內,不斷爆炸不斷放火,接近將整個城市夷平。點解呢?點解守衛軍突然變得不堪一擊呢?點解唔係為男主角開路,又或者一早叫男主角裡應外合呢?點解明知自己身中病毒就快失去理智又係要跟隊參與救援任務而男主角又覺得無問題呢?無得解!正如跑步選手會搶走其他對手的水樽一樣,邊有得解?

當然有得解啦,因為要將所有事態集中在結局發生嘛,否則,女主角點可以在大廈快倒塌時,仍然氣定神閒地進行科學實驗,找出拯救蒼生的秘方,顯示出過人的英勇?早說過,這齣電影是非常傳統的荷里活動作片,主角死極死唔去,這一點,我可以接受。比較難搞是奸角,即係《權力遊戲》(Game of Thrones)的Littlefinger,好似好狡滑,又好似好狠辣,其實蠢到無倫。試舉一例:你想殺個人,有幾個手下已經手持重型武器圍住個對象了,你身在高樓之上,會不會下令發炮遠距離無差別攻擊?他會,然後,他想殺的人話咁易逃走了。如此情況,電影內不斷發生,你會真心懷疑他究竟是不是無間道,根本是男主角的好朋友,甚至爸爸。

格局正正式式變成一齣非常傳統的荷里活動作片。(《移動迷宮:死亡解藥》劇照)

沒所謂啦,現實太荒謬,電影設定再荒謬也很易接受。難得人物性格的設定相當連貫。奸角好蠢,蠢到一個地步,居然會同男主角講:「你估你好叻咩,你唔怕中病毒,係因為上天賦予畀你咋,我咁勤力又乜都肯做乜都敢做,點解會輸畀啲贏在起跑線嘅廢柴呀?嗚嗚嗚嗚。」大佬,小學三年級的學生也明白的天理,你唔係一把年紀仲未覺悟吧?遲鈍得令人慨嘆,難怪會不斷作出害己害人的決力,而權力又會一直在握。本來很荒謬,看完新聞再看,又覺得很貼地。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。