【影評．沙地阿拉發】被時代巨輪碾壓的痛　香港人最明白

享受慣西方文明的一套，突然要接受另一種文明，另一種價值觀。那種萬事講關係的無規無矩，那種性別大不同的接近歧視或約定俗成，那種宗教大於一切的思維，那種每一刻都活於危險之中的步步為營……是會令不想或不能適應的人，非常非常氣餒。

大概，陷入中年危機的男人看《沙地阿拉發》（A Hologram For The King），最能夠看得感同身受，悲喜交集。

【編按：以下內容含劇透，逃生門在此。】

世界在變　食老本還有用嗎？

故事講湯漢斯（Tom Hanks）這個美國推銷員，抵擋不住時代變遷，事業面臨樽頸。這方面，從事不同行業的人或者都會有同感。所謂時代變遷，可以是網上力量的興盛，也可以是來自中國的平價攻勢。繼續沿用舊有一套成功方式行事，根本只是死路一條。

事業向下滑落還未夠慘，仲要搞離婚，仲要照顧讀大學的女兒。留在原地，已完全無出路。湯漢斯只好去到人生路不熟的沙地阿拉伯找尋商機，然後，遇上連串基於文化差異所帶來的奇遇。他的人生，就像他背脊隆起的一粒大瘡，靠自己去切割，只會弄巧反拙，不聞不問，又會劇痛難頂。

電影安排了一個當地女醫生給湯漢斯，成就了一個皆大歡喜的下場。現實嘛，大家只可見步行步，捱得一日得一日。學湯漢斯，去一個看似較「落後」的地方掙扎求存，可能會過得輕易點。但要看看自己有沒有這份樂天，放得下身段。

結局大團圓　寓意大災難？

在香港生活得夠久，應該明白這種痛苦。

享受慣西方文明的一套，突然要接受另一種文明，另一種價值觀。那種萬事講關係的無規無矩，那種性別大不同的接近歧視或約定俗成，那種宗教大於一切的思維，那種每一刻都活於危險之中的步步為營……是會令不想或不能適應的人，非常非常氣餒。

電影透過不同角色，重覆又重覆交代湯漢斯這個美國人面對着什麼「災難」。甚至到最後，期待已夠的大生意，也被盜取創意的民族以低於一半的造價所搶奪。

偏偏，結局，湯漢斯不單醫好病患，更落地生根，在異地重新做人。潛台詞是，大美國主義或大西方主義皆落伍了。如果你想好好生存，請你接受種種令你覺得很驚訝的文化習俗。你有創意，有技術，有質量保證，又如何？世界需要的，是大，是快，是便宜，不是精美。

如果這套電影是一個寓言，就真是比災難片更似災難片。

道德與良心已死　誰還相信一分錢一分貨？

更可怕的是，我覺得電影已不是一個寓言，而是一個記錄。

你看看蘋果千辛萬苦研發出來的新產品，光速地被倒模，售價平一大截。你看看 New Balance 這品牌，被侵權後，會反被控告侵權。你看看無印良品的商標，被抄襲成為幾多個不同品牌，而全部也安安全全地經營。這根本是明刀明槍打劫。

在舊時代也捱不住的人，又怎可能在「新時代」反敗為勝？這不是推銷員之死，這根本是道德與良心之死。

出路只有一條，修專科，例如像電影中的女主角，做醫生。因為，醫術即使可抄襲，但在這一個範疇，人類還是會相信一分錢一分貨。

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）