【影評.太空潛航者】扮科幻片的愛情片

撰文:
最後更新日期:

我可以想像為什麼《太空潛航者》(Passengers)會惹來無數劣評。

同樣是講述人類在外太空孤獨自處面對災難的科幻片,《引力邊緣》(Gravity)的Sandra Bullock,或者《火星任務》(The Martian)的Matt Damon,你可以完全感受到兩位當事人遇上突如其來的意外,已用盡九牛二虎之力自救,一步一驚心。

在《太空潛航者》,唔好意思,愈看,只會愈覺得兒嬉。或者,是因為劇情中未免出現太多巧合,而那一大堆巧合,目的只為合理化往後劇情發展。換句話說,是故事已預先編排了結局,為了令到結局成立,於是刻意創造出種種不合理的設定。非常本末倒置。

未來世界利用太空船將人類由地球移送到另一星體居住,為保乘客到達目的地前壽命不被消耗,所有人須在漫長的航程中進入冬眠狀態。偏偏只得Jimmy(基斯柏特 飾)和Aurora(珍妮花羅倫斯 飾)意外地提早了90年醒來。(預告片擷圖)

隨便舉幾個例。辦理星球移民的公司,有永不出錯的往績,極注重太空航行的安全性。點樣注重法?長達百幾年的航行,太空船完全無人駕駛,在沒有人為陰謀的情況下,太空船給殞石擊中,令本應沉睡的乘客提早甦醒,他跑去查問,就像你在港撥打查詢熱線一樣,沒有辦法得到任何應急方案,只得到機械性的回覆:「我哋唔可能犯呢種錯喎。」好了,退後一萬步去理解,區區一個乘客出現意外,太雞毛蒜皮,大財團不屑處理,是一種對現今世界狀況的反諷?點知殞石原來搞到太空船內傷,系統連番出錯,咁都無任何替補機制?咁樣叫好安全?

又例如,為方便男主角隻身面對困難,所以,一開始,只得男主角一人甦醒,同時無法登入駕駛艙找任何一名員工求救。到你接受全隻太空船的高層低層個個員工也被守衛森嚴的機關封閉住,為方便男主角可以拯救太空船的安危,一名職員又突然彈起身交低鎖匙又突然跌返低了,唔遲唔早,時間啱啱好。至於為何出現巨變,該員工也不會考慮叫醒船長去應付難關?嗯,外國人可能特別宅心仁厚吧。再舉多一個例,為方便結局出現《鐵達尼號》(Titanic)式一個生一個死的局面,裝滿五千乘客的太空船,只有一個醫療設備。對,有電子遊戲有觀景台有游泳池有健身室,就係得一張病床,吹咩?只歡迎有錢人參與的移民計劃,得到的醫療待遇,應該比香港急症室更緊張。

好了,不要太計較合理性吧,講述未來世界的電影,天馬行空一點也可以理解。如果不當科幻片看待,把電影看成一齣愛情片,感覺立即美好得多。因為,看到結局,你會發現,斯德哥爾摩症候群,好可怕,仇恨在愛情和慾念之間,其實只是很細很細的一種情感。不是很好嗎?當社會戾氣不斷,被撕裂到兩極,非我族群便互相仇視,偶爾看一看這類正能量的散播,人都會開心點啊。Bravo!

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。