易帝轉身換鞋風波 CBA應跟從NBA的「三權分立」

撰文:
最後更新日期:
與其讓最大贊助商全面封殺其他品牌,CBA倒不如考慮NBA現時的做法,讓聯盟贊助商、球隊贊助商和球員自己的贊助商「三權分立」,這樣三方的收益不會受到影響,最重要是球員根據市場價值,簽下附合身價的贊助合同,更可選擇合適的波鞋,一舉兩得。
邱益忠

(新華社)

在NBA的發展不如預期,加上和「香港NBA第一人」余文樂的兄弟情,中國首席籃球員易建聯近年成為香港網民不斷抽水的對象。

不少球迷恥笑易建聯敗走洛杉磯,說實話已經28歲(真實年齡31歲)的阿聯要和眾多潛力新人爭取上陣時間,根本是不可能的任務;提早回國享受王者地位,實屬當機立斷。只是沒想到阿聯一回CBA,引起了一場軒然大波。

重返CBA的第一場比賽,易建聯在第二節突然來一招「易帝轉身」,突然走向場邊除下李寧波鞋,然後把波鞋扔在場中,在場觀眾亦大力支持,大呼「換鞋!換鞋!換鞋!」阿聯其後換上贊助自己的Nike波鞋回到球場,卻不獲球證批准他上場比賽。換鞋風波讓阿聯被罰停賽,而所屬的廣東隊亦被罰款5萬人民幣。連日來中國媒體大肆批評阿聯無情無義,指出他回歸CBA時已經過了註冊日期,若非「特事特辦」,根本不能出現在CBA的比賽中。

易建聯(右)脫下球鞋離場一幕,令中國籃壇掀起一場風波。(網上圖片)

贊助商應否​全面限制球員使用產品? 

李寧於2012/13球季和CBA簽下5年20億人民幣的贊助合同,贊助費主要為現金以及運動裝備,每一間CBA球會每年可從李寧分到1,000萬人民幣的贊助費。頭兩季,李寧仍然開放CBA球員穿着其他品牌的名額,只要付出30萬人民幣,便可穿上其他品牌的波鞋,名額只有8個;到上季,名額大減至4個,而今季更實施「零容忍」策略,被球迷批評為霸王條款。

作為贊助商,李寧此舉本來無可厚非,畢竟投下20億贊助,自然不希望有其他競爭品牌出現在球場上。但一對合適的波鞋是球員的最佳拍擋,無論對提升運動表現及減低受傷機會都有直接影響,當阿聯、周琦及王哲林這CBA三名頂級球員極力反對穿上李寧波鞋時,無疑會給球迷一種印象:「莫非國產品牌不及外國品牌安全?」

學NBA「三權分立」 避免單一品牌獨大

現今資訊發達,國內籃球迷早可透過網絡觀看NBA賽事,即使單一品牌贊助商完全包圍CBA聯賽、封殺其他品牌,也阻止不到球迷從外國交易網站購買外國運動產品的行為。(除非中國政府釋法禁止外國品牌在本土開設實體店,並嚴禁人民購買外國品牌,否則單是贊助CBA聯賽,難以擊倒外國品牌)

易建聯是Nike在中國市場的頭號籃球代言人。(Getty Images)

與其讓最大贊助商全面封殺其他品牌,CBA倒不如考慮NBA現時的做法,讓聯盟贊助商、球隊贊助商和球員自己的贊助商「三權分立」,這樣三方的收益不會受到影響,最重要是球員根據市場價值,簽下附合身價的贊助合同,更可選擇合適的波鞋,一舉兩得。

以上季NBA為例,Adidas是NBA的聯盟贊助商,球員所穿的波衫、波褲、T恤、外套等,只可以是Adidas的產品;不過球員亦有選擇波鞋的權利,當中有305位球員穿上Nike的波鞋、反而只有70位球員穿上Adidas波鞋,甚至有22位球員穿上中國品牌(李寧、安踏及匹克)的波鞋,畢竟健康的球員、精彩的球賽以及百花齊放的波鞋文化,才是吸引球迷的最大因素。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)


X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。