易帝轉身換鞋風波　CBA應跟從NBA的「三權分立」

與其讓最大贊助商全面封殺其他品牌，CBA倒不如考慮NBA現時的做法，讓聯盟贊助商、球隊贊助商和球員自己的贊助商「三權分立」，這樣三方的收益不會受到影響，最重要是球員根據市場價值，簽下附合身價的贊助合同，更可選擇合適的波鞋，一舉兩得。

在NBA的發展不如預期，加上和「香港NBA第一人」余文樂的兄弟情，中國首席籃球員易建聯近年成為香港網民不斷抽水的對象。

不少球迷恥笑易建聯敗走洛杉磯，說實話已經28歲（真實年齡31歲）的阿聯要和眾多潛力新人爭取上陣時間，根本是不可能的任務；提早回國享受王者地位，實屬當機立斷。只是沒想到阿聯一回CBA，引起了一場軒然大波。

重返CBA的第一場比賽，易建聯在第二節突然來一招「易帝轉身」，突然走向場邊除下李寧波鞋，然後把波鞋扔在場中，在場觀眾亦大力支持，大呼「換鞋！換鞋！換鞋！」阿聯其後換上贊助自己的Nike波鞋回到球場，卻不獲球證批准他上場比賽。換鞋風波讓阿聯被罰停賽，而所屬的廣東隊亦被罰款5萬人民幣。連日來中國媒體大肆批評阿聯無情無義，指出他回歸CBA時已經過了註冊日期，若非「特事特辦」，根本不能出現在CBA的比賽中。

贊助商應否​全面限制球員使用產品？　

李寧於2012/13球季和CBA簽下5年20億人民幣的贊助合同，贊助費主要為現金以及運動裝備，每一間CBA球會每年可從李寧分到1,000萬人民幣的贊助費。頭兩季，李寧仍然開放CBA球員穿着其他品牌的名額，只要付出30萬人民幣，便可穿上其他品牌的波鞋，名額只有8個；到上季，名額大減至4個，而今季更實施「零容忍」策略，被球迷批評為霸王條款。

作為贊助商，李寧此舉本來無可厚非，畢竟投下20億贊助，自然不希望有其他競爭品牌出現在球場上。但一對合適的波鞋是球員的最佳拍擋，無論對提升運動表現及減低受傷機會都有直接影響，當阿聯、周琦及王哲林這CBA三名頂級球員極力反對穿上李寧波鞋時，無疑會給球迷一種印象：「莫非國產品牌不及外國品牌安全？」

學NBA「三權分立」　避免單一品牌獨大

現今資訊發達，國內籃球迷早可透過網絡觀看NBA賽事，即使單一品牌贊助商完全包圍CBA聯賽、封殺其他品牌，也阻止不到球迷從外國交易網站購買外國運動產品的行為。（除非中國政府釋法禁止外國品牌在本土開設實體店，並嚴禁人民購買外國品牌，否則單是贊助CBA聯賽，難以擊倒外國品牌）

（本文純屬作者意見，不代表香港01立場。）