【NBA季後賽.博評】斯文波贏不了勇士 爵士需要「馬龍」再生

撰文:邱益忠
出版:更新:

勇士和爵士兩隊最類似的一點,是今季長期處於被低估的情況。

先說勇士,大部份人認為他們戰力有所下滑,主因是 67 勝不如 73 勝。事實上勇士學精了,不再盲目為戰績而戰,而是希望全員參戰,以最佳狀態迎戰季後賽。

杜蘭特(Kevin Durant)季尾傷出,反而令勇士眾將把狀態調整至最佳狀態。除了咖哩仔(Stephen Curry)找回前兩季 MVP 水準外,後備麥基(JaVale McGee)及大衛韋斯(David West)愈來愈融入球隊,其中「Shaqtin' A Fool MVP」不再「傻仔」上身,每場上陣一節便攻下 10 分至 15 分、幾球封阻;而大衛韋斯亦專注策動攻勢,發揮老將影響力,難怪季中勇士完全沒有補強計劃。

杜蘭特在首圈只上陣一場半、後備利雲斯頓(Shawn Livingston)休戰三場、老將巴恩斯(Matt Barnes)坐足四場,甚至連教頭卡爾(Steve Kerr)因背傷未能執教,不過無阻讓雙臂的勇士輕輕鬆鬆派四隻雞蛋給打法相近的拓荒者,實力底蘊驚人。

最後以第五位的殺入西岸季後賽的爵士,由於球星欠奉難以吸引球迷注意,比較少人猜中他們可以爆冷拆散快艇。

今季首次入選明星賽的哥頓希活(Gordon Hayward)在老婆大改造後,瞬即由昔日宅男化身為聯盟型男之一,而他的球風實華並重,球風和他的偶像贊路比利(Manu Ginobili)非常相似。最重要的是, 希活身邊有一班實而不華的老將(棄將)在背後支援,包括祖莊臣(Joe Johnson)、希爾(George Hill)及迪奧(Boris Diaw),三老在季後賽不時傳授經驗予一眾年輕主力,更在比賽中展現領導力。

家有一老,如有一寶,何況其中兩老曾在冠軍隊馬刺浸過鹹水?

Gordon Hayward的球風實華並重,球風和他的偶像贊路比利非常相似。(Ezra Shaw/Getty Images)

爵士眾將醒目地不與勇士鬥快,是他們頭兩場「僅」輸 12 分及 11 分的關鍵。可是,兩場比賽幾乎是勇士由頭帶到尾,一開始拋離至雙位數後,爵士便難以收復失地,感覺是你和朋友在玩 NBA 2K 聯宜,不忍心看到朋友輸太多而「鬆章」給對方一樣。

擁有不俗的單打能力的祖莊臣、希活、希爾及恩格斯(Joe Ingles)無疑有力與勇士鬥攻,卻同時無力阻止勇士得分。

爵士唯一贏到勇士的籌碼,是他們擁有兩位在禁區有高度優勢的「雙塔」費華斯(Derrick Favors)及高拔(Rudy Gobert),要偷到一兩場勝利,他們兩個需要要打得更粗暴。

相信老一輩的爵士迷會很想念爵士歷來最強二人組——卡爾馬龍(Karl Malone)及史托頓(John Stockton)。史托頓及馬龍於1984年及1985年先後加入爵士,那時他倆用肘行先的打法,極具阻嚇性,讓敵人不敢在他們面前得分。

「離馬龍及史托頓的手肘愈遠愈好!」

這是NBA球員之間的潛規則,因為一不小心,你下一秒醒來已身處醫療室了。

馬龍粗野的「霸王肘」苦主不乏名人堂成員或明星球員,包括籃球之神佐敦(Michael Jordan)、海軍上將大衛羅賓臣(David Robinson)、尼殊(Steve Nash)、大衛羅賓臣(David Robinson)等,甚至試過在空中把活塞湯馬斯(Isiah Thomas)直接擊倒。這種粗暴打法如果在現今NBA出現,馬龍一季會得到多少次U Foul?

自他們拍檔攻堅後,直至2002/03球季,連續18季得到季後賽資格,當中11季取得超過50勝、三季取得60勝、並於1996/97球季及1997/98球季連續兩年殺入總決賽,絕對是西岸不容忽視的勁旅。只可惜擋在爵士面前,是當年8年內6奪總冠軍的公牛,讓猶他洲始終未嘗NBA冠軍滋味。

我並非鼓勵在球場上動粗,不過若然爵士繼續打斯文波,任由勇士在內外宰割,其季後賽之旅很快完結。

當然,若爵士眾將下下學馬龍「落肘」,只會換來T Foul甚至U Foul的後果,並不明智。但如果我是爵士迷,我寧可看到勇士射手艱辛地在外圍起手,也不願意看到中門大空的禁區讓勇士輕輕鬆鬆地入樽或挑籃得手。

想想勇士去季為何會在總決賽Game 7老貓燒鬚?爵士球員想得通這道理,將至少偷到兩場勝利。

(本文純屬作者意見,不代表香港01立場。)