【01立會選舉觀點】削獨派力量 熱普城的「失」是社會的「得」

撰文:
最後更新日期:

輿論多指,與城邦派的「國師」陳雲(陳云根)結盟,是黃毓民與一眾弟子的致命錯誤;但對陳雲而言,熱、普的傲慢與胡亂開火,何嘗不是負擔?但這其實無關宏旨,最重要的是他們這次失敗削弱禍港殃民的獨派力量,對香港社會整體而言是一件好事。

黃毓民與陳雲結盟,最大的考慮是補充己方於政治論述方面的不足。陳雲及其弟子向來只活躍於網絡世界,甚至連激進網民也常揶揄城邦派行事怪誕,嘲諷陳雲經常發表精神錯亂的言論。可以說,陳雲在地區上無甚固有支持者,他在新東取得的選票,主要來自熱血公民的「過票」,但不足以為其取得議席(陳雲得23635票,佔獨派票不足四成)。這可能反映熱血公民的部分支持者,並不認同陳雲的「永續《基本法》」理念。

在一國兩制的框架下,是不容許所謂的「全民制憲運動」,沒有全民制憲,所謂「永續《基本法》」也就無從展開;所以,這是變相港獨,是掛羊頭賣狗肉之舉。陳雲於選舉期間曾轉載高登一帖文,文中指永續就是港獨,可見陳雲早已暗示其港獨傾向。選舉後,他也已公開表明此立場。但就選舉策略而言,則是敗筆。當然,我們樂見其敗,更樂見絕大多數選民能理性、冷靜地看穿他的港獨騙局,沒有投票給他。

黃毓民的失敗,主因是基於他的自負,他過於自信自身的「政績」,也過於相信自己的支持者。自主持《龍門陣》和在商台開咪以來,黃毓民建立了穩固的群眾支持,加上任職立法會議員八年,影響力、知名度也與日俱增。可以說,黃毓民已儼然是獨派的精神領袖。這是令他有「瞓喺度都贏」錯誤觀感的主因。事實是,一般而言,年輕人隨着歲月增長會脫離激進行列,泛民始終會吸收脫離激進的選票。再者,論激進,黃毓民已不是社會上最為激進的意見領袖。他卻「大安旨意」,四出為其他熱普城參選人拉票,而棄九西於不顧,未能鞏固、守住支持者,任由九西的支持者流向泛民與新興自決政團。

熱普城參選之初,就劍指五區五席,為其「全民制憲運動」鋪路。這場自欺欺人的「自決獨立」運動若然真的展開,再加上黃毓民的言論號召力,定然進一步撕裂社會,令政圈內、外無日安寧,更可能激化更多街頭暴力事件。從這角度看,這次熱普城的失敗,對香港政治發展和整體社會利益,都是好事,甚至可說是「天下太平」。



X
X
請使用下列任何一種瀏覽器瀏覽以達至最佳的用戶體驗:Google Chrome、Mozilla Firefox、Internet Explorer、Microsoft Edge 或Safari。為避免使用網頁時發生問題,請確保你的網頁瀏覽器已更新至最新版本。