【01觀點】林鄭競選「關公」為曾俊華造勢？

特首參選人林鄭月娥近日四出拉票，有報道指她曾指若「有人」連建制派提名都拿不足，便應思考原因。在港澳事務行政機關如中聯辦全力催票下，林鄭月娥囊括大量提委票，幾無懸念。但這種強勢做法是否能助她贏取市民信任，甚至提委由衷的支持，值得深思。

在各個主要選舉民調中，林鄭月娥並非民望最高，但卻被公眾認為勝算最高，出現這種落差，相信是市民對「小圈子」選舉是否能如實反映普遍港人意願，存在極大疑問。而且按照目前形勢，林鄭月娥獲得港澳事務行政機關，以至部份傳統左派陣營人士全力為她催票。如有傳媒不約而同報道，政協常委陳永棋在廠商會與林鄭月娥的會面上聲言，誰不支持她就是「不支持中央」。在這種強烈的催票攻勢下，連另一參選人葉劉淑儀亦指，林鄭月娥可說是「躺着也能『入閘』」。

林鄭躺着也能『入閘』 背後代價不菲

當然，以目前的形勢發展，林鄭月娥取得150張提名票，甚至遠超此數的提名票，可說是易如反掌。但其背後代價，可謂不菲。

一方面，當前局面恐令林鄭月娥的較弱一項──民意支持，進一步受到影響。有選舉民調顯示，林鄭月娥的支持度約兩成二，同時反對她的比率亦達兩成，在一加一減下，民意支持度淨值僅剩1.7%。其中一個原因，應是不少市民擔心林鄭月娥的提名票來源，主要是來自港澳事務行政機關以至傳統左派，既然「官到有求」，由此所結下的「票債」，或左右其日後施政，甚至擔心她會如梁振英般，施政天秤只會向港澳事務行政機關，與有票在手的既得利益者靠攏。

現時公眾的這種擔憂正在不斷加強，如有報道指林鄭月娥向選委表示，若「有人」連建制派的提名票都拿不足，便應思考原因，她的發言人其後補充，有關言論並非針對他人，只是描述林鄭月娥若建制派提名也取不夠，當然會接受泛民提名票。這個解釋不但未能解畫，反倍添公眾質疑，這是否意味林鄭月娥只在意來自建制派的提名票，除非入閘無望要告急救亡，才會「臨急抱泛民腳」？

如此，公眾難免更加憂心，這與梁振英治下，政府施政事無大小都只靠建制派「硬闖關」，對泛民主派「有事鍾無艷、無事夏迎春」的政治困局，是否將在可能誕生的林鄭政府延續下去？若只重西環、傳統左派力撐，而輕視其他政治光譜包括泛民主派等的支持，又如何團結香港社會大多數，做到港澳辦主任王光亞所指，成為獲「港人擁護」的新特首？

贏票更要贏民意 憑實力游說選委

另一方面，林鄭月娥縱使贏得大多數的提委票，強勢入閘，但到底有多少選委，是因為港澳事務行政機關的游說攻勢，礙於提名程序要投明票，才不得不參加這場「畀面派對」？又有多少是因為認同林鄭月娥的為人、政績、政綱，心悅誠服地將提委票托付予她？

若提委的提名都是出於本身意志，對林鄭月娥打好這場選戰固然有利，但提委若是因為其他因素才「交出」提名票，到正式投票採用暗票制時，有多少提委會改變主意，明撐林鄭月娥，實際上卻票投其他候選人？實難逆料。

一旦出現高票提名、低票當選的尷尬局面，對社會認受性本已先天不足的特首選舉，勢添更大挫傷，縱使贏得特首寶座，特首認受性偏低令施政寸步難前的困局，自難打破。

平情而論，林鄭月娥的政績，以至她對化解香港深層次結構矛盾的決心，值得肯定，公眾亦有目共睹。既然如此，林鄭月娥大可以她的實績與政綱，腳踏實地拉票，贏取市民的信賴與選委的支持，莫令社會覺得她只是港澳事務行政機關等既得利益者「黃袍加身」的人選，否則在看似雷霆之勢下囊括大多數建制派提委票，但實際上贏了甚麼、代價又將會是甚麼，不說自明。